M******* N*** L*****
InculpatÎn baza art. 377 alin. 4 Cod proc.pen. raportat la art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor retinute în sarcina inculpatului M.N.L. prin rechizitoriu, din infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 din C.pen. în infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 ?i din infrac?iunea de uz de fals prevăzută şi pedepsită de art. 323 C.pen în infrac?iunea de uz de fals prevăzută şi pedepsită de art. 291 C.pen din 1969. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen cu aplicarea art. 5 C.pen ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen cu aplicarea art. 5 C.pen ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prevăzută şi pedepsită de art. 291 C.pen din 1969 la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 85 alin. 1 Cp 1969, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 106/14.06.2013 pronun?ată de Judecătoria Negre?ti Oa? în dosar nr. 660/266/2013, defintivă la data de 26.06.2013 prin nerecurare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 106/14.06.2013 pronun?ată de Judecătoria Negre?ti Oa? în dosar nr. 660/266/2013. În baza art. 36 al. (1) şi 34 al. (1) lit. b) C.pen. 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 106/14.06.2013, în pedeapsa cea mai grea , aceea de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. -1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, şi lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 4 C.pen. 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 1 an pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit conform art. 86 ind. 2 C.pen 1969 , termen ce se calculează de la data de 26.06.2013. În baza art. 71 alin. 5 C.pen din 1969 executarea pedepselor accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare . În baza art. 86 ind. 3 alin. (1) C. pen. din 1969 pe durata termenului de încercare , inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 raportat la art. 83 Cod Penal – 1969 cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni în cadrul termenului de încercare precum ?i în cazul neîndeplinirii cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere. În temeiul art. 25 alin. 3 C.proc.pen. desfiinţează permisul de conducere contrafăcut seria RM 77866253L emis pe numele inculpatului la data de 14.12.2012 de către autorităţile italiene. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 77/2015 din 29.09.2015Amână pronunţarea la data de 29.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2015Amână pronunţarea la data de 22.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015Amână cauza pentru a se emite pentru inculpatl mandat de aducere având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus proces verbal de neîndeplinire a mandatului de aducere emis la termenul anterior şi pentru citarea martorului audiat în faza de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amână cauza -se va emite mandat de aducere pentru inculpat . Se va cita martorul audiat în faza de urmărire penală Mândruţ Nicolae Grigor.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Amână cauza - lipsă de procedură -pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Amână cauza -lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Constată că în cauză nu sunt îndeplinite prev. art.262 alin.2 Cod proc. civ . în ve priveşte procedura de citare cu inculpatul - amână cauza şi dispune refacerea procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în data de 5 noiembrie 2014 în dosar nr. 599/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş privind pe inculpatul M******* N*** L***** trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 C.pen. şi uz de fals , prevăzută şi pedepsită de art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 599/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M******* N*** L***** fixând termen de judecată la data de 24 februarie 2015
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Amână cauza la data de 26.01.2015 pentru citarea inculpatului şi a procurorului.