T**** G*******
Apelant InculpatS* A***** S*
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul T**** G*******, împotriva sentinţei penale nr. 2588/9.12.2013 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi în consecinţă: În baza art. 386 NCPP cu aplic. art. 5 NCP, schimbă încadrarea juridică a faptei de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.e c.p., cu aplic. art. 320/1 al.7 c.pr.penală, în infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin.1 NCP cu aplic. art. 396 alin.10 NCPP şi condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare. Reduce termenul de încercare de la 4 ani şi 6 luni la, 2 ani şi 6 luni. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Dispune plata sumei de 200 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.03.2014.
Hotarare 178/2014 din 06.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2014, Sala 1, având în vedere că este primul termen de judecată, iar potrivit dispoziţiilor Noului Cod penal şi Noului Codului de procedură penală, părţile se pot împăca.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Conform art.10 alin.2 din legea nr.255/2013 calea de atac se recalifică din recurs în apel.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014