P****** M**** A********
Contestator PetentAdmite contestaţia declarată de condamnatul P****** M**** A******** împotriva sentinţei penale 1711/27.06.2014 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal 15986/197/2014, sentinţă pe care o desfiinţează. Rejudecând: În baza art. 59 şi următoarele Cod Penal (vechi) admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Codlea şi în consecinţă: Dispune liberarea condiţionată a condamnatului P****** M**** A********, deţinut în Penitenciarul Codlea în executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 162/2010 pronunţată de Tribunalul Braşov , mandat de executare 305/2011. Atrage atenţia condamnatului P****** M**** A******** asupra dispoziţiilor art. 104 al. 2 din Noul Cod Penal, potrivit cărora dacă după acordarea liberării cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune care a fost descoperită în termenul de încercare şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen instanţa revocă liberarea şi dispune executarea restului de pedeapsă. Pedeapsa pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută după caz potrivit dispoziţiilor de la recidivă sau pluralitate intermediară. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului P****** M**** A******** dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 272 al.1 Cod de Procedură Penală onorariul parţial al avocatului din oficiu Cerbu Bogdan în cuantum de 50 lei se avansează de stat şi se include în cheltuielile judiciare. În baza art. 275 al. 3 din Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare de la fond şi din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 30.09.2014.
Hotarare 368/2014 din 30.09.2014amână pronunţarea la 30.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014