S****** R***
ReclamantB***** M*****
PârâtB**** M****
PârâtR**** V******
PârâtI**** A*** P****
IntervenientRespinge acţiunea având ca obiect „servitute” formulată de reclamantul S****** R*** în contradictoriu cu pârâţii B***** M*****, B**** M****, R**** V******, Filipoaie Adela, Schipor Virginica, Ionescu Duţa, Senciuc Violeta, Ungureanu Mihaela şi I**** A*** P****, ca rămasă fără obiect. Obligă reclamantul la plata către pârâtul B***** M***** a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2016.
Hotarare 2555/2016 din 16.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 16 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi,9 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă, acodă termenul solicitat.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Introduce în cauză şi citarea în calitate de interveniente forţate a numitelor Filipoaie Adela, Schipor Virginica, Ionescu Duţa şi Senciuc Violeta care vor fi citare de la adresele indicate, cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi a cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de intervenienţii forţaţi I**** A*** P**** şi Ungureanu Mihaela.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Introduce în cauză, în calitate de intervenienţi forţaţi, a numiţilor I**** A*** P****, Ungureanu Mihaela, ambii domiciliaţi în comuna Ipoteşti, jud. Suceava şi Senciuc Traian, domiciliat în Suceava. str. Petru Muşat, nr. 4, jud. Suceava, care vor fi citaţi de la adresele indicate, cu copia acţiunii, a întâmpinărilor formulate, a precizărilor şi a prezentei încheieri, cu solicitarea de a formula întâmpinare şi a o depune la dosar înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Încuviinţează proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de prim pârâţi la termenul anterior. Prorogă punerea în discuţia părţilor a necesităţii introducerii în cauză şi a altor persoane, după administrarea probei cu cercetarea la faţa locului. Fixează termen la data de 22.09.2015 ora 14:00, pentru efectuarea cercetării la faţa locului şi pune în vedere părţilor prin apărători ca, în situaţia în care nu vor fi în activitate, să formuleze distinct cerere de preschimbare a termenului fixat pentru administrarea acestei probe. Se va emite adresă către d-nul expert Pîrvu Cristian Tudorel, pentru a fi prezent la efectuarea cercetării la faţa locului, la termenul fixat. Amână cauza la data de 01.10.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Pune în vedere pârâtei B**** M****, prin apărător, să depună la dosar, în scris, solicitările formulate la termenul de astăzi. Prorogă punerea în discuţia părţilor şi pronunţarea cu privire la necesitatea introducerii în cauză a altor persoane, pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează decontul final solicitat de d-na expert Andrei Mariana, în cuantum de 3248 lei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 2448 lei. Prorogă punerea în discuţia părţilor a probei cu cercetarea la faţa locului solicitată de pârâţii B***** M***** şi R**** V******, prin apărător, după achitarea decontului şi discutarea introducerii în cauză a altor persoane. Amână cauza la data de 25.06.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză şi depus la dosar la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Se va reveni cu adresă către domnul expert Pîrvu Cristian, să procedeze la efectuarea lucrării, în sensul celor de la fila 129 dosar. Se va emite adresă către BLE Suceava, pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei şi pentru a vira în contul domnului expert desemnat suma achitată cu titlu de onorariu provizoriu.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Se va reveni cu adresă către domnul expert Pîrvu Cristian, să procedeze la efectuarea lucrării, în sensul celor de la fila 123 dosar, cu menţiunea că părţile nu şi-au dat unanim acordul ca măsurarea terenului să se facă cu strat de zăpadă, ci fără. Se va emite adresă către BLE Suceava, pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei şi pentru a vira în contul domnului expert desemnat suma achitată cu titlu de onorariu provizoriu.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Se va emite adresă către domnul expert Pîrvu Cristian, să procedeze la efectuarea lucrării, având în vedere următoarele obiective: 1) Să se identifice suprafaţa de 2.400 mp teren din acte (măsurat 1.945 mp) arabil intravilan, la locul numit „Soloneţ", între vecinii: pârâu, Bivol Lazăr, B***** M*****, R**** V******, Senciuc Traian, identică cu parcela cu nr. topografic 33470 din CF 33470 Ipoteşti, dobândită de S****** R*** cu titlu de partaj în baza contractului aut. sub nr. 1252/26.09.2013 şi să se precizeze categoria de folosinţă a acestei suprafeţe de teren; 2) Să se precizeze dacă imobilul identificat la pct. 1) este loc înfundat; 3) Să se consulte evidenţele OCPI Suceava şi să se prezinte un scurt istoric al parcelei cadastrale 895 înscrisă în CF veche 763 a corn. cad. Ipoteşti, proprietar tabular iniţial George a lui Ion Senciuc, din care provine parcela cu nr. topografic 33470 din CF 33470 Ipoteşti; 4) Să se realizeze suprapunerea între parcela identificată la pct. 3 şi cea identificată la pct. 1, într-un plan de situaţie distinct, întocmit la scară uzuală; 5) Să se identifice terenul proprietatea pârâtului B***** M*****, în suprafaţă de 475 mp, evidenţiat în TP 1299/12.03.1999, astfel cum a fost anulat în parte prin S.C. nr. 4565/16.10.2012 a Judecătoriei Suceava, identic cu parcela cu nr. cadastral 589 din CF 848 a corn. cad. Ipoteşti; 6) Să se identifice terenul pârâtei B**** M****, de 359 mp, evidenţiat în TP 1773/23.10.2012, identic cu parcela cadastrală 32657 din CF 32657 Ipoteşti şi să se precizeze dacă acesta este îngrădit; 7) Să se precizeze dacă terenurile identificate la pct. 5 şi 6 sunt afectate de construcţii, iar în caz afirmativ să se indice data edificării construcţiilor (verificând evidenţele primăriei şi actele de proprietate prezentate de pârâţi) şi se configureze pe schiţă amplasamentul acestor construcţii; 8) Să se precizeze dacă terenurile identificate la pct. 5 şi 6 fac parte din amplasamentul vechi al parcelei cadastrale 895 înscrisă în CF veche 763 a corn. cad. Ipoteşti, proprietar tabular iniţial George a lui Ion Senciuc; 9) Să se configureze o cale de trecere cu piciorul şi cu vehicule cu tracţiune animală şi mecanică din drumul public, spre terenul reclamantului, peste terenurile pârâţilor, în lăţime de 4,50 m; 10) Să se precizeze dacă pot fi identificate la faţa locului şi alte variante de acces cu piciorul şi cu vehicule cu tracţiune animală şi mecanică la calea publică de la imobilul proprietatea reclamantului, mai scurte sau mai puţin împovărătoare peste fondurile aservite; 11) Să se precizeze dacă ar fi posibilă crearea unei căi de acces pe suprafaţa de 359 m.p. fără a se impune demolarea unor construcţii sau a unor porţiuni de gard; 12) Să se precizeze dacă în partea opusă terenului pârâţilor există un pârâu şi o cale de acces şi dacă reclamantul are posibilitatea să exploateze terenul utilizând această cale de acces; 13) Să se întocmească schiţe în sensul celor constatate în teren. Se va emite adresă către BLE Suceava, pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei şi pentru a vira în contul domnului expert desemnat suma achitată cu titlu de onorariu provizoriu. Pune în vedere pârâtei R**** V******, ca până la următorul termen de judecată să-şi precizeze în scris poziţia faţă de acţiunea reclamantului.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul civil al pârâţilor şi pune în vedere pârâţilor, prin apărători, ca la următorul termen de judecată să se prezinte în instanţă pentru administrarea interogatoriului civil iar apărătoarei reclamantului să aibă asupra sa lista cu întrebările ce urmează a fi adresate. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu expertiză topo şi proba cu efectuarea unei cercetări locale, dar prorogă efectuarea aceastei probe după administrarea restului de probatoriu. Prorogă, de asemenea, punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale după efectuarea expertizei topo. Încuviinţează pentru pârâtul B***** M***** proba cu înscrisuri şi cu efectuarea unei cercetări locale. Prorogă, de asemenea, punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale după efectuarea expertizei topo. Încuviinţează pentru pârâta B**** M**** proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul civil al pârâţilor, proba cu efectuarea unei cercetări locale, ce urmează a fi prorogată după administrarea restului de probatoriu. Pune în vedere acesteia, prin apărător, să aibă asupra sa lista cu întrebările ce urmează a fi adresate. Prorogă, de asemenea, punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale după efectuarea expertizei topo precum şi a probei cu ataşarea dosarului nr. 2750/314/2006 după timbrarea cererii reconvenţionale. Numeşte prin tragere la sorţi pe domnul expert Pîrvu Cristian. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere tuturor părţilor prin apărători, ca până la următorul termen de judecată să formuleze obiective. Dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de pârâtă a lui R**** V******, de la adresa indicată, respectiv Suceava, str. Castanului, nr. 1, bl. 26, sc. B, ap. 13, jud. Suceava.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014