E***** V*******
Apelant ReclamantB**** N***** F******
Intimat PârâtB**** V*****
Intimat PârâtE***** S**** - N******
Intimat PârâtAdmite cererea precizată. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei civile nr.411/23.04.2015, pronunţate în dosarul nr. 16016/212/2007* al Tribunalului Constanţa, în sensul că: - se trece în mod corect „între proprietatea pârâtului B**** V***** (lot II-a) şi cea moştenitorilor numitului Pătrăşcuţă Constantin (lotul II-c) graniţa este formată de linia ce uneşte punctele 103-104-105-106” în loc de „între proprietatea pârâtului B**** V***** (lot II-a ) şi ce a pârâtei B**** N***** F****** (lotul II-b) graniţa este formată de linia ce uneşte punctele 103-104-105-106”, cum în mod greşit s-a menţionat; - se trece în mod corect „între proprietatea pârâtei B**** N***** F****** (lotul II-b ) şi cea moştenitorilor numitului Pătrăşcuţă Constantin (lotul II-c) graniţa este formată de linia ce uneşte punctele 110-114-113” în loc de „între proprietatea pârâtei B**** N***** F****** (lotul II-b ) şi cea a pârâtului B**** V***** (lot II-c) graniţa este formată de linia ce uneşte punctele 110-114-113”. cum în mod greşit s-a menţionat. -se trece în mod corect „între proprietatea reclamantei E***** V******* (lotul I-b ) şi cea moştenitorilor numitului Pătrăşcuţă Constantin (lotul II-c) graniţa este formată de linia ce uneşte punctele 107-108-109-110” în loc de „între proprietatea reclamantei E***** V******* (lotul I-b) şi cea a pârâtului B**** V***** (lot II-c) graniţa este formată de linia ce uneşte punctele 107-108-109-110”,cum în mod greşit s-a menţionat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.07.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Admite cererea reclamantei E***** V*******. Îndreaptă eroarea materială strecurată în decizia civilă nr. 411/23.04.2015 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul civil nr. 16016/212/2007* în sensul că se trece în paragraful al 10-lea al paginii 5 a hotărîrii şi în paragraful al 2-lea liniuţa a 3- a al dispozitivului hotărîrii „ –între proprietatea reclamantei E***** V******* ( lot 1- b) şi cea a pîrîtei B**** N***** F****** ( lot II – b ) graniţa este formată din linia ce uneşte punctele 110-111-112;” în loc de „între proprietatea pîrîtului Enache Sorin Nicuşor ( lot 1- a ) şi cea a pîrîtei B**** N***** F****** ( lot II – b ) graniţa este formată din linia ce uneşte punctele 110-111-112;” Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.05.2015Admite apelul formulat de către apelanta-reclamantă E***** V******* în contradictoriu cu intimaţii-pîrîţi B**** N***** F******, B**** V***** şi Enache Sorin-Nicuşor. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 3610/1.04.2014 a Judecătoriei Constanţa în sensul că stabileşte liniile de hotar între proprietăţile părtilor, potrivit raportului de expertiză topografică întocmit de către experţii Iordache Ilie, Păun Gabirela Laura şi Petrean Corneliu-Viorel, astfel: - între proprietatea reclamantei E***** V******* ( lot I-b ) şi cea a pîrîtului Enache Sorin-Nicuşor (lot I-a) graniţa este formată de linia ce uneşte punctele 101-102-8; - între proprietatea pîrîtului B**** V***** ( lot II-a ) şi cea a pîrîtei B**** N***** F****** ( lot II-b ) graniţa este formată de linia ce uneşte punctele 103-104-105-106; - între proprietatea pîrîtei B**** N***** F****** (lot II-b ) şi cea a pîrîtului B**** V***** ( lot II-c ) graniţa este formată de linia ce uneşte punctele 110-114-113; - între proprietatea pîrîtului Enache Sorin-Nicuşor (lot I-a) şi cea a pîrîtei B**** N***** F****** ( lot II-b ) graniţa este formată de linia ce uneşte punctele 110-111-112; - între proprietatea reclamantei E***** V******* ( lot I-b ) şi cea a pîrîtului B**** V***** ( lot II-c ) graniţa este formată de linia ce uneşte punctele 107-108-109-110; Obligă pîrîţii să plătească reclamantei suma de 544 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentînd onorariu de expert şi taxă judiciară de timbru. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2015
Hotarare 411/2015 din 23.04.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.02.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2015administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Calificat apel pentru a se comunica motivele de apel şi pentru ca apelanta sa facă precizări
Incheiere de sedinta din 23.10.2014