F****** I** P****
InculpatÎn baza art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Buftea în ceea ce priveşte executarea pedepsei închisorii aplicate condamnatului F****** I** P****, prin Sentinţa penală nr. 740/10.03.2006 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3547/2005 (nr. unic 463/94/2005), definitivă prin neapelare la 25.02.2006. În baza art. 161 şi art. 162 din Codul penal, constată intervenirea prescripţiei executării pedepsei aplicate condamnatului F****** I** P**** prin Sentinţa penală nr. 740/10.03.2006 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3547/2005 (nr. unic 463/94/2005), definitivă prin neapelare la 25.02.2006 (Trei ani închisoare – pedeapsă aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzute în art. 215 alin. 1,2,4 din Codul penal din 1968). Anulează Mandatul European de Arestare nr.31/27.10.2008, Mandatul de Urmărire Internaţional nr. 32/27.10.2008 şi Mandatul de Executare a Pedepsei Închisorii nr. 2005/11.12.2006, toate emise de Judecătoria Buftea. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2015.
Hotarare 5/2015 din 23.01.2015Amână pronunţarea la 23.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015