M******* P******
InculpatP******* C*******
Parte civilăP******* O******* B*******
Parte civilăS* E O* M****** D********** S*
Parte civilă1. În baza art. 253, alin. 1,4 c. pen., cu aplicarea art. 41, alin.1 c. pen., condamnă pe inculpatul Mândrilă Petrică(zis Polonic), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de” distrugere prin incendiere”, săvârşită la data de 22/23.03.2014. În baza art. 65, alin.1 şi alin.3 C. pen., interzice, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66,alin 1, lit.a,b şi f C. pen. 2. În baza art. 334, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38, alin.2 şi art. 41, alin.1 c. pen., condamnă pe inculpatul Mândrilă Petrică(zis Polonic), la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de” punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, săvârşită la data de 04.04.2014. În baza art. 65, alin.1 şi alin.3 C. pen., interzice, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66,alin 1, lit.a,b şi f C. pen. 3. În baza art. 335, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38, alin.2 şi art. 41, alin.1 C. pen., condamnă pe inculpatul Mândrilă Petrică(zis Polonic), la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de” conducere a unui vehicul fără permis de conducere, săvârşită la data de 04.04.2014. În baza art. 65, alin.1 şi alin.3 C. pen., interzice, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66,alin 1, lit.a,b şi f C. pen. 4. În baza art. 253, alin. 1,4 c. pen., cu aplicarea art. 41, alin.1 c. pen., condamnă pe inculpatul Mândrilă Petrică(zis Polonic), la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de” distrugere prin incendiere”, săvârşită la data de 18/19.04.2014. În baza art. 65, alin.1 şi alin.3 C. pen., interzice, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66,alin 1, lit.a,b şi f C. pen 5. În baza art. 335, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35, alin.1 şi art. 41, alin.1 C. pen., condamnă pe inculpatul Mândrilă Petrică(zis Polonic), la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de” conducere a unui vehicul fără permis de conducere, săvârşită în formă continuată la data de 26.04.2014, şi la data de 07.05.2014. În baza art. 65, alin.1 şi alin.3 C. pen., interzice, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66,alin 1, lit.a,b şi f C. pen. 6.În baza art. 334, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38, alin.1 şi art. 41, alin.1 c. pen., condamnă pe inculpatul Mândrilă Petrică(zis Polonic), la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de” punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat”, săvârşită la data de 11.05.2014. În baza art. 65, alin.1 şi alin.3 C. pen., interzice, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66,alin 1, lit.a,b şi f C. pen. 7. În baza art. 335, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38, alin.1 şi art. 41, alin.1 C. pen., condamnă pe inculpatul Mândrilă Petrică(zis Polonic), la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de” conducere a unui vehicul fără permis de conducere”, săvârşită la data de 11.05.2014. În baza art. 65, alin.1 şi alin.3 C. pen., interzice, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66,alin 1, lit.a,b şi f C. pen. În baza art.38,alin.1 şi art.39, alin.1 lit.b C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare,la care se adaugă un spor de 2 ani şi 4 luni, reprezentând1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.45,alin.2 C. pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66, alin.1, lit. a,b şi f C. pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.72, alin.1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicate, măsura arestării preventive începând cu data de 16 mai 2014, la zi. În baza art.25, rap. la art.397 C. proc. pen.,coroborat cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* O******* B******* şi obligă inculpatul la plata sumei de 121.028,00 lei, către aceasta, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art.25, rap. la art.397 C. proc. pen.,coroborat cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC EON MOLDOVA DISTRIBUŢIE şi obligă inculpatul la plata sumei de 26.674,76 lei, către aceasta, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art.25, rap. la art.397 C. proc. pen.,coroborat cu art. 1357 C.civ., admite , în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* C******* şi obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei, către aceasta, cu titlu de despăgubiri civile. Respinge acţiunea civilă pentru diferenţa de 70.000 lei, ca nefondată. în baza art.274, alin.1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 3.000 lei, aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 500 lei, aferentă fazei de judecată. Suma de 800 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu din faza de urmărire penală rămâne în sarcina statului. în baza art.274, alin.1, coroborat cu art.272, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, din faza de judecată, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJLC. cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2014.
Hotarare 866/2014 din 17.10.2014Amână pronunţarea la 17 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 15.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2014la 15 oct.2014 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.10.2014la 01.10.2014 în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Admite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale din Încheierea penală din 3 septembrie 2014 pronunţată în dosarul nr. 1603/206/2014, al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc în sensul că: - se va menţiona „şedinţa publică” în loc de „şedinţa camerei de consiliu”; - instanţa compusă din: „Preşedinte Doina Mercheş” în loc de „Judecător de cameră preliminară Doina Mercheş”. - în cuprinsul încheierii se va înlocui sintagma „Judecător de cameră preliminară” cu sintagma „instanţa”; - în minută , în loc de sintagma „judecător de cameră preliminară” se va trece „preşedinte”. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu la 5 septembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.09.2014În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 al. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr.1/UP/15 mai 2014 a Judecătoriei Vatra Dornei, faţă de inculpatul MÂNDRILĂ PETRICĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere prin incendiere” prev. de art. 253 alin. 1, 4 din C. pen. (Legea nr. 286/2009) toate cu aplicarea art. 38 alin. (1), (2) şi art. 41 alin. (1) din C. pen. (Legea nr. 286/2009); săvârşirea a două infracţiuni de „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” prev. de art. 334 alin. 1 din C. pen. (Legea nr. 286/2009); trei infracţiuni de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere” prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen. (Legea nr. 286/2009) din care una continuată cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen.; o infracţiune de „părăsirea locului accidentului” prev. de art. 338 alin. 1 din C. pen. (Legea nr. 286/2009). În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 3 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului MÂNDRILĂ PETRICĂ. Respinge,ca neîntemeiate, cererile inculpatului de revocare şi respectiv de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau alte măsuri prevăzute de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 3 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 425/P/2014, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, privind pe inculpatul Mândrilă Petrică, pentru: săvârşirea a două infracţiuni de „distrugere prin incendiere” prev. de art. 253 alin. 1, 4 din C. pen. (Legea nr. 286/2009) toate cu aplicarea art. 38 alin. (1), (2) şi art. 41 alin. (1) din C. pen. (Legea nr. 286/2009); săvârşirea a două infracţiuni de „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” prev. de art. 334 alin. 1 din C. pen. (Legea nr. 286/2009); trei infracţiuni de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere” prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen. (Legea nr. 286/2009) din care una continuată cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen.; o infracţiune de „părăsirea locului accidentului” prev. de art. 338 alin. 1 din C. pen. (Legea nr. 286/2009), legalitatea administrării probelor, precum şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mândrilă Petrică Fixează termen la data de 17.09.2014. Dispune citarea inculpatului şi a părţilor civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi,26.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 26.08.2014În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 al.2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr.1/UP/15 mai 2014 pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei, faţă de inculpatul MÂNDRILĂ PETRICĂ, aflat în prezent în Penitenciarul Botoşani. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr.1/UP/15 mai 2014 pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei, faţă de inculpatul MÂNDRILĂ PETRICĂ. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpatului de revocare şi respectiv de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau alte măsuri prevăzute de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 06 august 2014 ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 06.08.2014În baza art.348 Cod.proc.pen. rap. la art.207 alin.2 şi 4 Cod.proc.pen : Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Mândrilă Petrică, zis Polonic, fiul lui Aurel şi Maria, născut la 28.07.1982 în mun. Vatra Dornei, domiciliat în oraş Broşteni, str. Ale. Alecu Balş, bloc O5, scara A, ap. 9, judeţul Suceava, posesor al CI seria SV nr. 493302 eliberată de SPCLEP Vatra Dornei, CNP *********0804, cu antecedente penale, necăsătorit, fără copii, fără studii. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Mândrilă Petrică, zis Polonic. În baza art.275 alin.(3) C. perc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de de revocare a măsurii arestării preventive Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 IULIE 2014, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 11.07.2014la 11.07.2014 ora 10.30 pentru a se prezenta inculpatul.
Incheiere de sedinta din 10.07.2014