S***** I**
ReclamantS**** N****************
PârâtR********* I****
PârâtR********* G*******
PârâtS***** V****** A******
PârâtAdmite acţiunea.
Hotarare 1025/2015 din 05.10.2015Amână pronunţarea la 05.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2015Lipsa completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.08.2015Pentru a se reveni cu adresă către expertul constructor.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Lipsă expertiză construcţii. Pentru a se lua cunoştinţă de expertiza topo.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Lipsă expertize.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Constatând că potrivit actului de deces, def.Ştefan Cîrstina a avut ultim domiciliu în sector 1 (fostul sector 6)Bucureşti, apreciază necesar noi lămuriri în legătură cu ultimul domiciliu, pentru a se discuta asupra competenţei privind deschiderea succesiunii. Constată că sunt necesare noi precizări cu privire la eventuali moştenitori care nu sunt părţi în proces, instanţa va pune în vedere reclamanţilor să depună acte de stare civilă cu privire la următoarele persoane: Ştefan Eugenia (soţia lui Ştefan Dumitru), Stana Stan (soţul lui Stana Niculina), Rogojinaru Stelian (soţul lui Rogojinaru Elena), Ionescu Tudor (soţul lui Ionescu Ioana). Constatând că autoarea părţilor apare în actele de stare civilă şi în alte documente oficiale sub numele de Ştefan Constantina, Ştefan Cristina, va pune în vedere reclamanţilor să facă dovada că Ştefan Cîrstina, Ştefan Constantina şi Ştefan Cristina sunt una şi aceeaşi persoană.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Deliberând, în vederea administrării probelor propuse, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată. Instanţa ia act de faptul că cererea reconvenţională nu este timbrată.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015