A** M* G******* C* D********* A*** L* A* I** S***
Reclamant ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M******
Pârât PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Pârât PârâtD** I**
Intervenient în nume propriu Intervenient în nume propriuG**** E****
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Dispune rectificarea titlului de proprietate nr.94645 /15.02.1997 în sensul că la prima rubrica privind terenul extravilan arabil în suprafaţă de 2550 mp , tarlaua 10, se va înscrie parcela 183 în loc de parcela 185. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Obligă pe intervenientul în interes propriu la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3000 de lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2015.
Hotarare 8883/2015 din 04.12.2015Amână pronunţarea la 04.12.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2015Amână pronunţarea la data de 27.11.2015. Cu drept de recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată, astfel că admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, cu acelaşi conţinut de la fila 140 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Amâna cauza la 23 10 2015. Respinge obiecţiunile ca şi cererea de suplimentare a obiectivelor pentru raportul de expertiză formulate de intimata CJFF Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09.2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Respinge obiecţiunile formulate de intervenientul în nume propriu la raportul de expertiză .Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 29.05.2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Amână pronunţare asupra obiecţiunilor formulate de intervenient la raportul de expertiză, la 29.05.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 22.05.2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, dat fiind că nu a fost depus la dosar în termenul legal prevăzut de art. 209 Cod proced. civ. Amână judecarea cauzei la 22 Mai 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant prin avocat. Revine cu adresă către expertul desemnat Dumitrescu Valerica, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 3 Aprilie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Respinge cererea de recuzare a expertului consilier Mandu Lidia. Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 06.03.2015, cu citarea pârâtei C****** L***** D* F*** F****** M******. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Încuviinţează reclamantei cererea privind numirea expertului Mandu Lidia în calitate de expert consilier. Ia act că intervenientul D** I** formulează cerere de recuzare împotriva expertului consilier Mandu Lidia. şi pune în vedere intervenientului să timbreze cererea de recuzare pentru a fi luată în discuţie. Amână judecarea cauzei la 16.01.2015, cu citarea pârâtei C****** L***** D* F*** F****** M******. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Prorogă discutarea solicitării apărătorului reclamantului privind ataşarea dosarelor civile nr. 13249/280/2006, 1222/280/2007 şi 16762/280/2010, după depunerea înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 28.11.2014, cu citarea pârâtei C****** L***** D* F*** F****** M******. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie, constatând că este utila soluţionării cauzei, în raport şi de dispoziţiile deciziei de casare. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - să se verifice şi să se transpună pe schiţă amplasamentul terenului în litigiu, conform celor trei hotărâri judecătoreşti pronunţate anterior, rapoartelor de expertiză şi tuturor actelor de proprietate ataşate cauzei. - să se identifice clar amplasamentul terenului din titlul de proprietate aparţinând reclamantului, amplasament care să corespundă actelor vechi de proprietate ale acestuia, mai ales că, potrivit aceluiaşi raport Dumitraşcu Navara, reprezentanţii Primăriei Moşoaia susţin că punctul ,,Vatra sat” este unul şi acelaşi cu ,,Siliştea”, iar concluzia raportului a fost că nu poate fi stabilită o amplasare corectă a celor două acte de proprietate aparţinând reclamantului şi intervenientului din prezenta cauză, conform dispoziţiilor deciziei de casare, iar în plus să se stabilească dacă terenul în litigiu are amplasamentul stabilit prin hotărârile anterioare. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-na Dumitrescu Valerica, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Pune în vedere părţilor prezente, ca în măsura în care se impune să ataşeze la dosar toate sentinţele civile, ca şi rapoartele de expertiză la care se face referire , în copie conformă cu originalul, dat fiind că obiectivele stabilite vizează verificări legate de acestea. Prorogă discutarea solicitării apărătorului reclamantului privind ataşarea dosarelor civile nr. 13249/280/2006, 1222/280/2007 şi 16762/280/2010, după depunerea înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 10.10.2014, cu citarea pârâtei C****** L***** D* F*** F****** M******. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2014
Incheiere de sedinta din 22.07.2014ÎNCHEIERE 05.06.2014 Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.06.2014
Incheiere abtinere din 05.06.2014