M***** L****
InculpatA******** D* P********** "***** 2** - A************ P** I******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpata -M***** L****, din infracţiunea de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 rap. la art. 308 alin. 1 CP cu aplic. art. 41 alin. 2 CP 1969, art. 5 CP; în infracţiunea de neglijenţă în serviciu în formă continuată, prev. de art. 298 alin. 1 rap. la art. 308 alin. 1 CP, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 4 CPP, art. 14 CPP, stabileşte faţă de inculpata -M***** L****, cu datele personale de mai sus, -pentru infracţiunea de neglijenţă în serviciu în formă continuată, prev. de art. 298 alin. 1 rap. la art. 308 alin. 1 CP, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 5 CP; o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 83, art. 84 CP dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. În temeiul art. 85 alin. 1 CP dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpata M***** L**** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 88 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 998 şi urm. C. Civ. anterior respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de către partea civilă Asociaţia de Proprietari ”Venus 22” din Cluj-Napoca. În temeiul art. 276 alin. 1 CPP obligă pe inculpata M***** L**** la plata cheltuielilor judiciare făcute de partea civilă Asociaţia de Proprietari ”Venus 22” din Cluj-Napoca în sumă de 10.700 lei. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Rusu Teodora Maria să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpata M***** L**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1.080 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.07.2016.
Hotarare 1096/2016 din 01.07.2016Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016Menţine în sarcina inculpatei obligaţia de a achita diferenţa de onorariu expert în cuantum de 2.086 lei, până la termenul de judecată următor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpată în vederea angajării unui apărător ales şi pentru pregătirea apărării, cu menţiunea că este singurul de judecată acordat în acest sens. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la termenul de judecată următor în situaţia în care inculpata nu îşi va angaja un apărător ales. Amână judecarea cauzei pentru data de 27 iunie 2016, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Încuviinţează onorariul final propus de expert în sumă de 2.486 lei. Pune în vedere inculpatei să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 2.086 lei, până la termenul de judecată următor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpată în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză şi achitării prejudiciului. Amână judecarea cauzei pentru data de 13 iunie 2016, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Revine cu adresă către d-l expert Albert Petru cu solicitarea de finalizare şi depunere la dosar a suplimentului la raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi cu menţiunea că instanţa revine asupra obiectivelor, în sensul că nu mai trebuie menţionate numele persoanelor de pe chitanţe, conform primului punct arătat de către expert, ca atare nu este cazul a se pune la dispoziţia expertului arhiva Asociaţiei. În ceea ce priveşte punctul 3 din adresa comunicată de expert instanţei, privind furnizorii de utilităţi, apreciază pertinentă observaţia expertului, mai exact aspectele reies clar din situaţia încasărilor şi plăţilor, astfel că revine şi asupra acestui aspect. Totodată, aduce la cunoştinţă expertului că avansul onorariu a fost achitat de către inculpată şi că tot aceasta va achita şi diferenţa de onorariu. Amână judecarea cauzei pentru data de 09 mai 2016, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Revine cu adresă către d-l expert Albert Petru cu solicitarea de finalizare şi depunere la dosar a suplimentului la raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi cu menţiunea de a avea în vedere precizările formulate la acest termen de judecată de către inculpată şi actele ce urmează a fi depuse de către aceasta. Pune în vedere inculpatei, personal şi prin apărător, să depună la dosar statele de plată la care a făcut referire, până la finalul acestei săptămâni, în vederea comunicării acestora către expert. Amână judecarea cauzei pentru data de 04 aprilie 2016, complet P3, sala 165, ora 08:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Revine cu adresă către d-l expert Albert Petru cu solicitarea de finalizare şi depunere la dosar a suplimentului la raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei pentru data de 22 februarie 2016, complet P3, sala 165, ora 08:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Încuviinţează solicitarea inculpatei, prin apărător ales, de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză, având ca obiective: - stabilirea prejudiciului ţinând cont de faptul că pe perioada infracţională, respectiv la sfârşitul anului 2008, au existat angajaţi plătiţi la negru care au prestat servicii de curăţenie în contul sumei de 7,5lei/apartament/lună; - să se precizeze dacă aceste sume au fost sau nu incluse în calculul expertizei iniţiale; - să se precizeze care este cuantumul sumei reţinute ca prejudiciu pentru Asociaţie, pe care capitole şi dacă există diferenţe între sumele anterioare, mai exact, cât ar reprezenta penalităţi din aceste sume şi cât ar reprezenta efectiv facturi. Stabileşte în favoarea d-lui expert Albert Petru un avans onorariu expert în cuantum de 500 lei, de plată în sarcina inculpatei. Pune în vedere inculpatei să achite avansul în suma de 500 lei, în termen de 15 zile de la finalizarea şedinţei de judecată. Emite o adresă către d-l expert Albert Petru, prin care i se aduce la cunoştinţă încuviinţarea de către instanţă a efectuării unui supliment la raportul de expertiză, cu obiectivele de mai sus, avansul onorariul stabilit în favoarea sa şi prin care i se solicită ca, până la termenul de judecată următor să efectueze suplimentul la raportul de expertiză, la care să fie avute în vedere atât declaraţiile martorilor audiaţi în cauză, cât şi tabelul centralizator cu sumele restante ale Asociaţiei, aflat la f. 87 din dosar. Amână judecarea cauzei pentru data de 14 decembrie 2015, complet P3, sala 165, ora 08:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Faţă de lipsa martorilor Lucaciu Bodor Victoria şi Barbur Cristina Flavia, acordă un nou termen de judecată. Emite mandate de aducere pe numele celor doi martori. Verifică în baza de date a SEIP domiciliul actual al martorei Barbur Cristina Flavia. Amână judecarea cauzei pentru data de 02 noiembrie 2015, complet P3, sala 165, ora 08:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează martorii Lucaciu Bodor Victoria şi Barbur Cristina Flavia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015se vor cita martorii cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 08.06.2015se citeaza martorii incuviintati.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 06.04.2015încuviinţează cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Adresa la barou pentru desemnare avocat din oficiu
Incheiere de sedinta din 19.01.2015cerere de amanare pentru pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Dispune începerea judecăţii
Incheiere camera preliminara din 14.10.2014