D** S******
Apelant InculpatD** F******** C******
Apelant InculpatM**** C******
Intimat Parte civilăM**** I****
Intimat Parte civilăC****** D*****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de inculpaţii D** S****** şi D** F******** C******. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 2/15.01.2014 a Judecătoriei Făurei şi, în rejudecare: Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale rezultantei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului D** S******. Face aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului D** S****** din infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1 şi 2 ind. 1 lit. a şi b C.pen. (1969), în infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1 şi 2 ind. 1 lit. b C.pen. (1969) şi în această încadrare, cu aplicarea art. 74 alin. 2 C.pen. (1969), Condamnă pe inculpatul D** S****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. Reduce, de la 8 luni închisoare la 6 luni închisoare, pedeapsa aplicată inculpatului D** S****** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 239 alin. 1 şi 5 C.pen. (1969) – persoană vătămată Catrina Dragoş. Reduce, de la 8 luni închisoare la 6 luni închisoare, pedeapsa aplicată inculpatului D** S****** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 239 alin. 1 şi 5 C.pen. (1969) – persoană vătămată Vintilă Mihăiţă. În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. (1969) contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului D** S****** spre executare pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În temeiul art. 81 C.pen. (1969), dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului D** S****** pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. (1969). În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. (1969), dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate inculpatului D** S******, pe durata termenului de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 83 C.pen. (1969) privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului D** F******** C****** din infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1 şi 2 ind. 1 lit. a C.pen. (1969), în infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. În baza art. 17 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen., raportat la art. 231 alin. 2 C.pen. şi art. 159 alin. 1 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D** F******** C****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoane vătămate M**** I**** şi M**** C******), întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligat inculpatul D** S****** de la 1.700 lei la 1.000 lei. Înlătură dispoziţiile privind obligarea inculpatului D** F******** C****** la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen.: - obligă pe inculpatul D** F******** C****** la plata către stat a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare; - obligă pe fiecare dintre persoanele vătămate M**** I**** şi M**** C****** la plata către stat a câte 25 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D** S****** durata reţinerii şi arestului preventiv, de la 29.09.2013 până la 28.02.2014. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul D** S****** prin încheierea de şedinţă din data de 28.02.2014 a Curţii de Apel Galaţi. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2014.
Hotarare 222/2014 din 18.03.2014În baza 362 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului D** S****** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia locuieşte, desemnată cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii Mancă Ionel, Mancă Tudor, Ianaşi Claudiu Adrian, Toarcă Dorinel şi Cîrnu Matei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii preventive va fi efectuată de Secţia 3 Poliţie Făurei, în raza căreia inculpatul îşi are domiciliul. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar va fi înlocuită cu o măsură preventivă mai gravă. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă acesta nu este arestat în altă cauză. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.02.2014