C*********** C********
Intimat expert silvicT******* N***
Intimat expert silvicL**** C*********
Intimat MARTORB**** C*****
Intimat MARTORC*** Ş*****
Intimat MARTORAdmite apelul declarat de inculpatul Beşa Emil. Desfiinţează sentinţa penală nr. 364/18.02.2014 a Judecătoriei Focşani, precum şi încheierea de îndreptare a erorii materiale din 25.02.2014 şi, în rejudecare: În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Beşa Emil, din infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 215 ind. 1 alin. 1 şi 2 C.pen. (1969), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969), în infracţiunea de neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 249 alin. 1 C.pen. (1969), în referire la art. 258 alin. 1 C.pen. (1969). În baza art. 249 alin. 1 C.pen. (1969), în referire la art. 258 alin. 1 C.pen. (1969), cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Beşa Emil la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu. Aplică inculpatului Beşa Emil pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. (1969) pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 C.pen. (1969). În baza art. 81 – 82 şi 71 alin. 5 C.pen. (1969), dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 83 C.pen. (1969), privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 397 C.proc.pen., în referire la art. 1357 C.civ., obligă pe inculpatul Beşa Emil la plata către partea civilă Obştea comunei Bârseşti, judeţul Vrancea a sumei de 87.407,42 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Menţine măsura sechestrului asigurător asupra imobilului aparţinând inculpatului Beşa Emil, instituită prin ordonanţa nr. 2045/P/2011 din 06.04.2012 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Beşa Emil la plata către stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2015.
Hotarare 1312/2015 din 23.11.2015Amână pronunţarea la data de 23.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2015amână pronunţarea la 16.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2015pentru finalizarea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.10.2015pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2015pentru efectuare supliment la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.06.2015pentru a se solicita relaţii de la Direcţia Silvică; pentru ca experţii să se prezinte în instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Pentru ca instan?a să se pronun?e asupra obiec?iunilor invocate de apărare;
Incheiere de sedinta din 03.04.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.03.2015pentru lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 04.02.2015adresă experţi
Incheiere de sedinta din 03.12.2014lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 15.10.2014lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Admite cererea formulată de experţii C*********** C******** şi T******* N***. Încuviinţează ca expertiza dispusă în cauză să vizeze numai partizile P 427, P 1436 şi P 1498, experţii urmând să răspundă obiectivelor deja stabilite, pentru perioada de referinţă 2002-2010. Prorogă la data de 19.09.2014 soluţionarea cererii de prelungire a termenului pentru efectuarea expertizei. Câte o copie a încheierii va fi comunicată experţilor şi părţilor. Cercetată şi pronunţată în Camera de consiliu, azi, 28.08.2014.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2014pentru desemnare experţi
Incheiere de sedinta din 02.06.2014pentru ca instanţa să se pronunţe asupra probelor solicitate prin apărător
Incheiere de sedinta din 16.05.2014pentru angajare apărător acordă termen la 16 mai 2014 pune în vedere părţilor că pentru angajare apărător şi pregătirea apărării se acordă un singur termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014