V******** A******** S****
ReclamantS* E****** R****** A******** R********** S*
PârâtS* E****** R****** A******** R********** S* P******
PârâtP****** N******
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul VLĂSCEANU ALEXANDRU SORIN împotriva pârâtelor SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA şi SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA-SUCURSALA CRAIOVA. Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 45.734,78 lei reprezentând contravaloare daună, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâtele să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 1.395,00 lei reprezentând taxa judiciară de timbru; 1.000,00 lei reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş; recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.11.2017.
Hotarare 9578/2017 din 13.11.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 13.11.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.10.2017.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 09.10.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Constată necesar a proroga în continuare discuţia cu privire la cererea de majorare onorariu formulată de expert Comunică prin email, către pârâta S* E****** R****** A******** R********** S* raportul de expertiză/ completare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2017
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 18.09.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Comunică, prin mail, expertului Vintilă Mihai cererea de completare a raportului de expertiză formulată de reclamant prin reprezentant convenţional. Prorogă discuţia cu privire la obiecţiunile raportului de expertiză respectiv cererea de majorare onorariu formulată de expert. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.06.2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant prin reprezentant convenţional. Emite adresă către expert prin care atrage atenţia acestuia, cu avertisment de amendă, să se conformeze termenului de depunere a raportului de expertiză, acesta fiind de cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 08.05.2017
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Încuviinţează pentru reclamant o nouă probă cu expertiză tehnică auto cu obiectivul prevăzut la filele 93 şi 74 din dosar. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Vintilă Mihai . Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului, se reţine în sarcina acestuia obligaţia să facă dovada plăţii în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert cu menţiunea de a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 08.05.2017 respectiv către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Vintilă Mihai în specialitatea expertiză tehnică auto. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2017 ora 08:30 completul C1-3 L, sala 2. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 06.03.2017.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Se citează intervenientul P****** N******. Amână judecarea cauzei la 13.02.2017 Sala 2, Ora 8,30 C 1-3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2016. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 03.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Respinge cererea de înlocuire a expertului. Având în vedere obiecţiunile formulate de reclamant la termenul din 11.04.2016, pune în vedere expertului cauzei, ţinând seama de observaţiile prezentate în obiecţiuni, să-şi fundamenteze concluziile, respectiv să indice actele normative, bibliografia, respectiv înscrisurile avute în vedere în formularea răspunsurilor (valoarea de nou a autoturismului, modul de calcul al despăgubirilor, modul de calcul al manoperei de reparaţie). Acordă termen în şedinţă publică la data de 13.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.04.2016.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depus la data de 12.02.2016. Amână judecarea cauzei la 11.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Admite obiecţiunile formulate de reclamant. Dispune refacerea raportului de expertiză şi pune în vedere expertului să răspundă doar obiectivelor de la fila 93 dosar, pârâta fiind decăzută din probă, cu luarea în considerare a obiecţiunilor formulate de reclamant la data de 07.12.2015 şi cu menţiunea de a convoca părţile la aceeaşi dată pentru lămuriri. Se emite adresă către expert pentru refacerea raportului de expertiză. Prorogă discutarea suplimentării onorariului de expert după depunerea răspunsului expertului. Acordă termen de fond la data de 15.02.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula obiecţiuni. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Prorogă discutarea majorării onorariului pentru expert. Amână judecarea cauzei la 07.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Decade pârâta din proba cu expertiză. Pune în vedere reclamantei să depună diferenţa de onorariu în cuantum de 250 lei, după care se va emite adresa către expert în vederea efectuării expertizei. Reţine că reclamantul renunţă la administrarea probei cu interogatoriul intervenientului. Amână judecarea cauzei la 28.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Respinge excepţia netimbrării invocată de pârât, ca neîntemeiată. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul părţilor şi cu expertiză tehnică auto. Încuviinţează pentru pârâte proba cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică auto. Citează pârâta S* E****** R****** A******** R********** S* PITESTI cu copia interogatoriului, cu menţiunea de a răspunde în scris , sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Citează intervenientul forţat cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Stabileste drept obiective ale expertizei pe cele propuse de reclamant, în scris, la acest termen de judecată şi cele propuse de pârâtă la fila 74 din dosar. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Dobre Ioan . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina părţilor, punând în vedere reclamantului şi pârâtei să depună dovada achitării cotei de 250 lei din onorariu, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi către adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Încuviinţează pentru reclamant expert parte şi pune în vedere acestuia să-l nominalizeze cu listă în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 15.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Introduce şi citează în cauză în calitate de intervenient forţat a celuilalt conducător auto, P****** N******. Amână judecarea cauzei la 20.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 16.02.2015