P***** N******
InculpatÎn baza art. 284 alin. 3 C.pr.pen. admite cererea de anulare a amenzii formulata de petenta TUDOR FLORICA. Anulează amenda în cuantum de 3.000 lei aplicată petentei prin încheierea de şedinţă din data de 31.07.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 1612/1748/2014. In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului PÎRVAN NICOLAE în actul de sesizare a instanţei din infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal în infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi conducere a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal din 1969. În baza 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul PÎRVAN NICOLAE (...), pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. b Cod penal din 1969 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, pe o durata de 4 (patru) ani, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 862 Cod penal din 1969. În baza art 863 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. a-d Cod penal din 1969: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman; b)să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la art. 863 alin. 1 lit. b-d Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 359 Cod procedură penală se vor comunica inculpatului, măsurile de supraveghere la care este supus. În baza art. 864 Cod penal din 1969 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Ştefan Nicole Soranda, în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei nr. 005059/14.04.2014, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 06.11.2014.
Hotarare 502/2014 din 06.11.2014Pronutarea la data de 06.11.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Emiterea unor adrese către A.N.P, I.G.P.R., D.E.P.A.B.D I.T.M. Afisarea unei instiintari la sediul Judecatoriei Cornetu.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Lipsa de procedură. Sanctionarea cu amendă judiciară a functionarului din cadrul primăriei Plopii Slăvitesti in cuantum de 3000 lei Revenire cu adresa către primăria Plopii Slavitesti pentru a comunica relatiile solicitate si datele de identificare ale functionarului sanctionat cu amenda judiciară. Emiterea unei adrese către Oficiu Postal Judetean Teleorman. Emiterea unui mandat de aducere cu insotire efectivă pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 31.07.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3168/P/2009 întocmit la data de 27.03.2014 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului PÎRVAN NICOLAE pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PÎRVAN NICOLAE. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 12.06.2014