R****** N* I****
InculpatR**** N* C*******
InculpatT***** A*** D*****
Parte civilăR**** M******
Parte responsabilă civilmenteR****** F******
Parte responsabilă civilmenteRespinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind schimbarea încadrării juridice reţinute în actul de sesizare, din infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art.233-art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplic. art.113 şi următoarele Cod penal în infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 Cod penal cu aplic. art.113 şi următoarele Cod penal În baza art.114 alin.1, art.115 alin.1 pct.1 lit.b, art.118 Cod penal aplică inculpatului RĂCHITĂ IONUŢ măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art.233-art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplic. art.113 şi următoarele Cod penal. În baza art.121 alin.1 lit.a şi e Cod penal impune inculpatului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art.121 alin.3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune Buzău. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, potrivit art.123 Cod penal. Face aplicarea art.511 Cod procedură penală după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală dispune revocarea măsurii arestării preventive dispuse cu privire la inculpat prin încheierea nr.23 din 06.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În baza art.399 alin.3 lit.d Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.23/DL/06.05.2014 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.404 alin.4 Cod procedură penală, constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 05.05.2014 şi până la data punerii efective în libertate. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă TĂNASE ALIN-DANIEL. În temeiul art.108 lit.d rap. la art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 10 lei. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu se plăteşte conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. În temeiul art.46 alin.1 Cod procedură penală, dispune disjungerea cauzei şi formarea unui nou dosar cu privire la inculpata Roman Casandra. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2014.
Hotarare 3438/2014 din 15.10.2014Amână pronunţarea la 15.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014Respinge cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.4, art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul RĂCHITĂ IONUŢ. Menţine arestarea preventivă a inculpatului RĂCHITĂ IONUŢ, arestat în baza MAP nr. 23/DL/06.05.2014, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 septembrie 2014, ora 15.05.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 rap. la art. 208, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul RĂCHITĂ IONUŢ. Menţine arestarea preventivă a inculpatului RĂCHITĂ IONUŢ, arestat în baza MAP nr. 23/DL/06.05.2014 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2014, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 15.07.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.5127/P/2014 din data de 03.06.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpaţii RĂCHITĂ IONUŢ, trimis în judecată pentru infracţiunea prev. de art.233-234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplic. art.113 şi urm. Cod penal şi ROMAN CASANDRA, trimisă în judecată pentru infracţiunea prev. de art.233-234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplic. art.113 şi urm. Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii RĂCHITĂ IONUŢ şi ROMAN CASANDRA şi stabileşte termen de judecată la data de 03.09.2014 – Complet 3 penal. Se citează inculpaţii, părinţii acestora, partea civilă, serviciul de probaţiune. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 14.07.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4, 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul RĂCHITĂ IONUŢ. Menţine arestarea preventivă a inculpatului RĂCHITĂ IONUŢ, arestat în baza MAP nr. 23/DL/06.05.2014 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.06.2014, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 2, 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul RĂCHITĂ IONUŢ Menţine arestarea preventivă a inculpatului RĂCHITĂ IONUŢ, arestat în baza MAP nr. 23/DL/06.05.2014 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.06.2014, ora 13.30.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014