F***** V*****
InculpatS*** Ş*****
Parte vătămatăO****** C*********
Parte vătămatăG**** N******
Parte vătămatăC***** S****
Parte vătămată PARTE CIVILĂRespinge cererea apărătorului inculpatului F***** V***** de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 4 din Codul penal, în cea de distrugere din culpă prev. de art. 255 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul F***** V*****, pentru comiterea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 4, la o pedeapsă de 2 ani închisoare În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea, pe durata termenului de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 92 C. pen.. Conform art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul F***** V***** va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate - Şcoala Gimnazială cu Clasele I-VIII sat Faraoanele com. Vîrteşcoiu sau Biserica ”Adormirea Maicii Domnului” sat Faraoanele com. Vîrteşcoiu (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt prev de art. 228 alin. 1 Cod penal de către inculpatul F***** V*****, ca urmare împăcării cu persoana vătămată S*** Ş*****. Dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt prev de art. 228 alin. 1 Cod penal de către inculpatul F***** V*****, ca urmare împăcării cu persoana vătămată O****** C*********. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului F***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. art. 32 alin. 1 rap la art. 228 alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b, Cod penal. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen ia act că persoana vătămată C***** S**** a renunţat la acţiunea civilă. În baza art. 398, raportat la art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) C. proc. pen., obligă partea vătămată S*** Ş*****, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 398, raportat la art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) C. proc. pen., obligă partea vătămată O****** C*********, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza 274 alin. (3) C. proc. pen., obligă inculpatul F***** V***** la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului din oficiu (avocat Pintilie Alin Ionuţ cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 657/11.03.2015 emisă de Baroul Vrancea), în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05..2015.
Hotarare 1195/2015 din 29.05.2015Stabileşte pronunţarea asupra cauzei pentru data de 29.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2015Instanţa ia act că partea civilă C***** S**** nu se constituie parte civilă în cauză, recuperându-şi prejudiciul. Având în vedere că este necesar a fi audiaţi martorii Ceauşu Valentin şi Olteanu Constanţa, Faţă de împrejurarea că aceştia nu s-au prezentat la instanţă pentru a fi audiaţi, va emite mandate de aducere şi, din acest motiv, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Având în vedere că este necesar a fi audiaţi martorii Ceauşu Valentin şi Olteanu Constanţa.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015termen acordat în vederea desemnării unui apărător din oficiu şi pentru o eventuală împăcare.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3657//P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, privind pe inculpatul F***** V*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de tentativă la furt calificat şi distrugere, furt, fapte prev. de art. 32 alin. 1 C.p., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p., art. 253 alin. 4, art. 228 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul F***** V***** şi fixează termen de judecată la data de 27.02.2015, Completul P5p, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.01.2015