O****** I***** T***** D** A*** A* P******* A**** G********
ReclamantO****** A**** c* s***** a***
PârâtÎn temeiul art. 438-440 din Noul Cod de procedură civilă, ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între reclamantul Oprişan Iulian-Teodor şi pârâtul Ogreanu Aurel, având următorul conţinut: TRANZACŢIE Încheiată astăzi, 18.01.2016. 1. Părţile tranzacţiei : A. Subsemnatul, OPRISAN IULIAN TEODOR, în calitate de reclamant în dosarul nr. 16156/212/2014 al Judecatoriei Constanta şi B. Subsemnatul, OGREANU AUREL, prin OGREANU MARIA, in baza procurii autentificate la BNP Vizireanu Raluca Meline, în calitate de pârât în dosarul nr. 16156/212/2014 al Judecatoriei Constanţa. Între părţile mai sus arătate a intervenit următoarea tranzacţie, în Dosarul nr. 16156/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, care are ca obiect “revendicare si granituire”, ca urmare a voinţei părţilor de a solutiona pe cale amiabilă litigiul. Prezenta tranzacţie se aplică în exclusivitate în Dosarul nr. 16156/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, conform dispozitiilor art.2270 Cod civil. În vederea solutionării pe cale amiabilă a litigiului din Dosarul nr. 16156/212/2014 al Judecatoriei Constanta care are ca obiect “revendicare si granituire”, părtile, de comun acord, se învoiesc să consfinţească următoarele : 2. Obiectul tranzacţiei – granituirea loturilor situate in loc. Valu lui Traian A. Eu, OPRISAN IULIAN TEODOR , sunt de acord sa iau în deplină proprietate şi posesie perimetrul cuprins intre punctele 2’-3-11-4-5-6-7-8-9’-2’ in suprafata de 1576 mp, din care limita 2’-3-11-10-9’-2’ descrie imobilul in suprafata de 576 mp si limita 11-4-5-6-7-8-9’-10-11 descrie imobilul in suprafata de 1000 mp, astfel cum a fost identificat în Varianta 2 (reprezentata in anexa nr.3) a Raportului de expertiza tehnica judiciara topografica intocmit de expert Iordache Ilie la data de 08.09.2015. Precizez ca se va impune redimensionarea imobilelor potrivit suprafetelor din actele de proprietate, prin reactualizarea inscrierii in cartea funciara, linia de hotar fiind constituita pe traseul 2’-9’-8, limita actuala 2-9 urmand a fi mutata cu 0,55 m catre sud pe aliniamentul 2’-9’, marindu-mi-se astfel suprafata de teren de la 560 mp la 576 mp. B. Eu, OGREANU AUREL, sunt de acord sa iau în deplină proprietate şi posesie perimetrul cuprins intre punctele 2’-9’-8-1-2 in suprafata de 563 mp astfel cum a fost identificat în Varianta 2 (reprezentata in anexa nr.3) a Raportului de expertiza tehnica judiciara topografica intocmit de expert Iordache Ilie la data de 08.09.2015. Precizez ca se va impune redimensionarea imobilelor potrivit suprafetelor din actele de proprietate, prin reactualizarea inscrierii in cartea funciara, linia de hotar fiind constituita pe traseul 2’-9’-8, limita actuala 2-9 urmand a fi mutata cu 0,55 m catre sud pe aliniamnetul 2’-9’. Eu, OGREANU AUREL, mă oblig să efectuez toate demersurile necesare, pe cheltuiala subsemnatului, în vederea mutarii gardului pe aliniamentul mai sus precizat, respectiv limita de hotar actuala delimitata prin punctele 2-9 o voi muta in interiorul curtii mele cu 0,55 m catre sud pe aliniammentul 2’-9’ in termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti ce consfinţeşte prezenta tranzacţie. Părţile convin că, termenul de 15 zile stabilit în vederea mutarii gardului de catre Ogreanu Aurel sa poata fi prelungit prin acordul parţilor o singură dată, pentru încă 15 zile. In cazul nerespectarii termenului mai sus precizat, autorizez pe reclamantul OPRISAN IULIAN TEODOR sa efectueze desfiintarea actualului gard si mutarea acestuia pe linia de hotar anterior stabilita pe cheltuiala subsemnatului si de asemenea sa ii achit acestuia cheltuielile de judecata ocazionate de dosarul nr. 16156/212/2014 al Judecatoriei Constanta in cuantum de 700 lei (reprezentand taxa de timbru si 50% onorariul expertiza). B. Dispoziţii finale : Tranzacţia s-a incheiat în temeiul art.2267-2278 Cod civil si art.438-441 Cod procedură civilă, urmând a fi prezentată instanţei de judecată în vederea pronunţării unei hotărâri de expedient. Prezentul act s-a întocmit şi semnat în 5 (cinci) exemplare de către părţi si reprezentanţii convenţionali ( avocaţi) ai părţilor, azi 02.03.2016. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2016.
Hotarare 4955/2016 din 19.04.2016amană pronunţarea la data de 19.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016pentru verificarea legalităţii tranzacţiei
Incheiere de sedinta secreta din 02.03.2016acordă termen la data de 02.03.2016 in camera de consiliu pentru tranzacţie şi pe fondul cauzei acordă termen la data de 12.04.2016 in vederea verificării legalităţii tranzacţiei
Incheiere de sedinta din 01.03.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 19.01.2016administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantul OPRIŞAN IULIAN TEODOR. Dispune emiterea adresei către expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2015in pronunţare pe obiectiuni
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2015pentru a lua cunoştinţă de obiectiuni
Incheiere de sedinta din 08.09.2015lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.06.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 31.03.2015lipsa dosarului de atasat
Incheiere de sedinta din 24.02.2015pentru a se ataşa dosar lipsa
Incheiere de sedinta din 17.02.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul OPRIŞAN IULIAN TEODOR Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2014.
Incheiere finala dezinvestire 12915/2014 din 26.06.2014