Dosar 1615/228/2013 din 03.07.2014

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1615/228/2013
Data dosar:
03.07.2014
Instanta:
Curtea de Apel Galați
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.11.2014 la ora 8:30

    Complet: A1
  • desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea

    D.pen. 1034/A Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** F***** şi inculpata Bucur Adela. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 24/20.05.2014 a Judecătoriei Făurei şi încheierile de şedinţă din datele de 18.02.2014 şi 13.05.2014 şi, în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată şi din încheierile sus-menţionate dispoziţiile privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor R*** I** şi Bucur Adela. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind condamnarea, stabilirea pedepsei rezultante şi a modalităţii de executare pentru toţi inculpaţii. 1. Condamnă pe inculpatul L**** A**** la următoarele pedepse: - 1 an închisoare, pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.32 alin.1 din noul Cod penal raportat la art.228 alin.1 - art.229 alin.3 lit.f din noul Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a din noul Cod penal, art.5 din noul Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (faptă din 25.04.2010); - 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt prevăzută de art.228 alin.1 din noul Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a din noul Cod penal, art.5 din noul Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (faptă din 25.04.2010); - 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt prevăzută de art.228 alin.1 din noul Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a din noul Cod penal, art.5 din noul Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (faptă din 10.10.2010); În baza disp. art.38alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b din noul Cod penal aplică inculpatului L**** A**** pedeapsa ce a mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 1 an şi 4 luni închisoare. 2. Condamnă pe inculpatul R*** F***** la următoarele pedepse: - 1 an închisoare, pentru complicitate la tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 48 alin.1 din noul Cod penal raportat la art.32 alin.1 din noul Cod penal cu referire la art.228 alin.1 - art.229 alin. 3 lit.f din noul Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a din noul Cod penal, art.5 din noul Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (faptă din 25.04.2010); - 6 luni închisoare, pentru complicitate la infracţiunea de furt prevăzută de art.48 alin.1 din noul Cod penal raportat la art. 228 alin.1 din noul Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a din noul Cod penal, art.5 din noul Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (faptă din 25.04.2010); - 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt prevăzută de art.228 alin.1 din noul Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a din noul Cod penal, art.5 din noul Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (faptă din 10.10.2010); În baza disp. art.38alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b din noul Cod penal aplică inculpatului R*** F***** pedeapsa ce a mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 1 an şi 4 luni închisoare. 3. În baza art. 91 şi art. 92 din noul Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de câte 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate inculpa?ilor L**** A**** şi R*** F*****, pe un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii L**** A**** şi R*** F***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art.93 alin.2 din noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii L**** A**** şi R*** F***** vor respecta următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii L**** A**** şi R*** F***** vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de câte 60 de zile, fiecare, la Primăria Ianca – Direcţia Serviciilor Publice. În baza art. 404 alin. 3 Cod pr. penală atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 4. Condamnă pe inculpatul R*** I** la următoarele pedepse: - 1 an şi 4 luni închisoare, pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.20 alin.1 Cod penal din 1969 raportat la art. 208 alin. 1 - 209 alin.1 lit.a şi alin.3 lit.f Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 din noul Cod penal (faptă din 25.04.2010); - 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.6 alin.1 din Legea nr.289/2005 cu referire la art. 209 alin. 1, lit. ,,a” Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 din noul Cod penal (faptă din 25.04.2010); - 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.6 alin.1 din Legea nr.289/2005 cu referire la art. 209 alin. 1, lit. ,,a” Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 din noul Cod penal (faptă din 10.10.2010); În baza disp. art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, inculpatul R*** I** va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită la 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64alin.1 lit.a tz.II, lit.b Cod penal din 1969. În baza disp. art.861, 862, art.71 al.5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale şi accesorii, aplicate inculpatului R*** I**, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 4 luni. Conform dispoziţiilor art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul R*** I** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 5. În baza disp. art.396 alin.5 Cod procedură penală în referire la art.16 alin.1 lit.c Cod procedură penală, achită pe inculpata Bucur Adela pentru două infracţiuni de tăinuire prevăzute de art.221 alin.1 Cod penal din 1969. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile de obligare a inculpatei Bucur Adela la plata sumei de 4.038,66 lei către partea civilă şi a cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 300 lei, la fond. În baza disp. art.112 alin.1 lit.b şi alin.5 din noul Cod penal , confiscă de la inculpatul L**** A**** suma de 100 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor care au fost folosite la comiterea infracţiunilor. Schimbă temeiul în baza căruia au fost obligaţi inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat la fond, în sensul că acesta este art.274 alin.1, 2 Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Suma de 525 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justi?iei (av. Danu-Soare Anamaria). Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă.

    Hotarare 1034/2014 din 14.11.2014
  • Sedinta din data de 31.10.2014 la ora 8:30

    Complet: A1
  • Amână pronunţarea

    la 14.11.2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2014
  • Sedinta din data de 24.10.2014 la ora 8:30

    Complet: A1
  • Amână pronunţarea

    la 31.10.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2014
  • Sedinta din data de 01.10.2014 la ora 8:30

    Complet: A1
  • Amână cauza

    Pentru lipsă de apărare acordă termen la 24.10.2014

    Incheiere de sedinta din 01.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD