N***** R*** M*****
Intimat PetentD16165/197/2013 Decide Admite contestaţia formulată de Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr 771/2004 a Judecătoriei Braşov pe care o desfiinţează numai sub aspectul numărului sentinţei penale pronunţate de autorităţile italiene, al procedeului contopirii de pedepse, al cuantumului pedepsei rezultante pentru condamnatul Neacşu Radu Marian, al perioadelor deduse şi desfiinţează în întregime încheierea de îndreptare a erorii materiale a sentinţei contestate. Rejudecând în aceste limite: Modifică numărul sentinţei penale pronunţată de autorităţile italiene reţinut de instanţa de fond din sent.pen nr 299/2011 a Curţii de Apel din Brescia în sentinţa penală nr 1099/2011 a Curţii de Apel din Brescia, sentinţă prin care s-a respins apelul împotriva sentinţei penale a Tribunalului din Bergamo. În baza art 585 Cpp descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.356/27.02.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov definitivă prin nerecurare în pedepsele componente: -4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. e Cp cu aplic art. 37 lit. b Cp -pedepsele de 2 ani închisoare , 2 ani închisoare , 2 ani închisoare , 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr 1883/12.12.2009 pronunţată de Judecătoria Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr 586/R/02.09.2010 a Curţii de Apel Braşov, pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sent pen nr 1632/2006 a Judecătoriei Arad şi 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 37/06.03.2009 a Judecătoriei Pătârlagele rămasă definitivă prin decizia penală nr 142/07.07.2009 a Tribunalului Braşov. În baza art 585 Cpp descotopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1555/29.10.2009 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia nr.46/22.01.2010 a Tribunalului Braşov în pedepsele componente -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 37/06.03.2009 a Judecătoriei Pătârlagele rămasă definitivă prin decizia penală nr 142/07.07.2009 a Tribunalului Braşov - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1632/06.06.2006 a Judecătoriei Arad definitivă prin decizia nr.377/27.09.2006 a Tribunalului Arad -1000 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr.1105/25.04.2006 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr.5/A/11.05.2007 a Tribunalului de Minori şi Familie Braşov. 1.În baza art 33,34 Cp-1968 contopeşte cele două pedepse a câte 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.492/05 a Judecătoriei Penale nr.2 din Toledo, cele 4 pedepse a câte 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr 1883/2009 a Judecătoriei Braşov şi pedeapsa de 1000 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr 1105/2006 a Judecătoriei Braşov şi stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că din durata acestei pedepse petentul a executat 7 luni şi 28 de zile închisoare în perioada: 2.02.2004, 1.03.2003 la 13.03.2003 şi din 1.12.2004 la 28.07.2005, astfel încât a mai rămas un rest de 1 an 3 luni şi 18 zile închisoare. 2. în baza art 39 al 2 Cp-1968 contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat stabilit la pct 1 de mai sus, de 1 an 3 luni şi 18 zile închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr 1632/2006 a Judecătoriei Arad şi stabileşte pedeapsa de 1 an, 3 luni şi 18 zile închisoare. 3.În baza art 39 al 2 Cp-1968 contopeşte pedeapsa stabilită la punctul 2, de 1 an 3 luni şi 18 zile închisoare cu fiecare dintre pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin sent.pen nr 37/2009 a Judecătoriei Pătârlagele şi 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr 356/2013 a Judecătoriei Braşov şi stabileşte pedepsele de 1 an 3 luni şi 18 zile închisoare şi 4 ani închisoare. În baza art 33, 34 Cp-1968 contopeşte pedepsele stabilite la pct 3, de 1 an 3 luni şi 18 zile închisoare şi 4 ani închisoare în pedeapsa de 4 ani închisoare. Constată că din pedeapsa de 4 ani închisoare petentul condamnat a executat 11 luni şi 24 zile închisoare în perioada 18.08.2008 la 21.01.2009 şi din 21.07.2009 la 12.02.2010 astfel încât a mai rămas un rest neexecutat de 3 ani şi 6 zile închisoare. 4.în baza art 39 al 2 Cp-1969 contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat, stabilit la punctul 3, de 3 ani şi 6 zile închisoare cu pedeapsa de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare stabilită de Curtea de Apel din Brescia prin sentinţa penală nr 1099/2011 şi stabileşte ca în final condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 zile închisoare. În baza art.71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b cu corespondent în art 66 lit a,b Cp. Deduce din pedeapsa aplicată petentului condamnat perioada executată din 12.07.2010 la 22.09.2011 şi din 09.12.2013 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei contestate. Onorariu avocat oficiu de 100 lei, avocat Anghel Maria, se suportă din fondurile Tribunalului Braşov şi se include în cheltuieli judiciare. Cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2014.
Hotarare 419/2014 din 24.10.2014pronuntarea in data de 23-10-2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2014pronuntarea in data de 22-10-2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2014