Dosar 1616/236/2014 din 02.07.2014

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1616/236/2014
Data dosar:
02.07.2014
Instanta:
Tribunalul Giurgiu
Departament:
SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.08.2015 la ora 09:00

    Complet: PFGM3
  • Încheiere

    Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în practicaua sentinţei penale nr. 921 din 17.09.2014 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1616/236/2014, în sensul că se va trece” Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat N**** G********* , având ca cerere de contopire pedepse. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns condamnatul N**** G********* în stare de arest asistat din oficiu de avocat Ţone Liliana. Ministerul Public –Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Biroul Teritorial Giurgiu a fost reprezentat de doamna procuror Spoeală Valentina. Procedura de citare a fost legal îndeplinită. S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă după care: Tribunalul constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul părţilor. Avocat Ţone LIliana având cuvântul pentru petentul condamnat, solicită admiterea cererii aşa cum a fost formulată, să se constate că faptele săvârşite de acesta sunt concurente, anularea mandatelor emise şi emiterea unui nou mandat , fără adăugarea vreunui spor. Reprezentantul ministerului public având cuvântul pune concluzii de admiterea cererii aşa cum a fost formulată, să se constate că faptele săvârşite de condamnat sunt concurente, anularea mandatelor emise şi emiterea unui nou mandat, cu aplicarea unui spor. Condamnatul având potrivit legii ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii aşa cum a fost formulată, fără adăugarea unui spor” în loc de” Fără participare procuror, conform art. 23 alin. 8 din Legea nr. 255/2013 modificată prin OUG nr. 116/2013. Pe rol soluţionarea cauzei penale privind pe condamnatul N**** G*********, având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art. 585 NCPP). Fără citare, conform art. 23 alin. 8 din Legea nr. 255/2013 modificată prin OUG nr. 116/2013. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care instanţa reţine cauza spre soluţionare” cum din eroare s-a trecut. Prezenta face parte integrantă din sentinţa penală nr. 921 din 17.09.2014 pronunţată în dosarul nr. 1616/236/2014 de Tribunalul Giurgiu. Pronunţată în cameră de consiliu azi 21.08.2015

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.08.2015
  • Sedinta din data de 17.09.2014 la ora 09:00

    Complet: PFGM3
  • Admis

    În baza art. 585 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul N**** G*********. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 236 din 23.05.2012 a Tribunalului Constanţa rămasă definitivă prin decizia penală nr. 133 din 18.10.2012 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor pedepsele de : 5 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 anin închisoare şi restul de pedeapsă de 598 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1698 din 03.06.2004 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti. În baza art. 40 rap la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, Contopeşte aceste pedepse astfel cum au fost descontopite cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1646 din 23.06.2011 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2374 din 30.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti secţia I penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. şi b Cod penal până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată executată. deduce din durata pedepsei rezultate durata arestării inculpatului de la 26.12.2012 la zi. Dispune anularea m.e.p.i nr. 522/2011 din 07.11.2012 emis de Tribunalul Constanţa şi m.e.p.i nr. 3114/2013 din 17.09.2013 emis de Judecătoria sector 4 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului iar onorariul avocat oficiu de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.09.2014

    Hotarare 921/2014 din 17.09.2014
  • Sedinta din data de 10.09.2014 la ora 09:00

    Complet: PFGM3
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 17.09.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD