L**** I****
InculpatL**** I****
InculpatT***** V*****
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalÎn temeiul art. 253alin.4 din C.p., cu aplic. art. 41 alin.1 din C.p. şi art. 43 alin.5 din C.p., respectiv art. 396 alin.2 C.p.p., condamnăinculpatul L. I., recidivist, la 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de distrugere calificată, în stare de recidivă postexecutorie, infr. prev. şi ped. de art. 253alin.4 din C.p., cu aplic. art. 41 alin.1 din C.p.; În temeiul art. 72 al 1 C.pen. instanţa deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestului preventiv de la data de 11.09.2014 la zi. În temeiul art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, dispune menţinerea stării de arest preventive dispuse pe parcursul procesului penal cu privire la inculpatul L. I. În temeiul art.19 şi 25 C.p.p., rap. la art. 1357 C.civ şi art. 397 al.1 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă T***** V***** şi obligă inculpatul L. I. la plata către partea civilă T. V., a sumei de 33000 lei, reprezentând contravaloarea autoturismului distrus prin incendiere, marca VW Passat, cu nr. de înmatriculare TM 66 TUR. În temeiul art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligăinculpatul L**** I**** la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1, teza a II-a din C.p.p., dispune plata sumei de 300 lei, reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 13.02.2015.
Hotarare 25/2015 din 13.02.2015În temeiul art. art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul L.I. – arestat preventiv prin încheierea nr. 3/11.09.2014 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr.1395/295/2014. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 5 C.p.p., cu aplic.art.208 alin.4 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului Lup?a Iosif, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea formulată în cauză de apărătorul desemnat din oficiu de înlocuire a măsurii arestării preventive, respectiv aceea de cercetare a inculpatului în stare de libertate. Respinge solicitarea inculpatului de punere în libertate. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2015, în vedereaadministrării probatoriului. Se va cita inculpatul L**** I**** la Penitenciarul Timişoara. Partea civilă are termen în cunoştinţă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2015, ora 11:50.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Se va cita inculpatul la Penitenciar, se vor cita martorii lipsă cu mandate de aducere cu executare efectivă, partea civilă având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Se va cita inculpatul la Penitenciar, se vor cita martorii din rechizitoriu, partea vătămată având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014SE VA CITA INCULPATUL LA PENITENCIAR, SE VOR CITA MARTORII ÎNCUVIINŢAŢI CU MANDATE DE ADUCERE CU EXECUTARE EFECTIVĂ
Incheiere de sedinta din 28.11.2014În temeiul art. art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul L.I. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 5 C.p.p., cu aplic.art.208 alin.4 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului Lup?a Iosif, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea formulată în cauză de apărătorul desemnat din oficiu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. Respinge solicitarea inculpatului de punere în libertate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2014, ora 10,30.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 29.10.2014În temeiul art. 207 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul L I. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului L I, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2014