G******* A******** C******* A****
Contestator InculpatÎncheierea nr. 82/C – În baza art. 242 alin. 2 NCPP respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 2 NCPP obligă pe contestatorul inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare statului din care 200 lei onorariul avocatului din oficiu se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 425 ind. 1 din NCPP cu referire la art. 347 NCPP ?i art. 205 alin. 1 NCPP respinge ca nefondată contesta?ia formulată de către inculpatul G******* A******** C******* A**** împotriva încheierii de ?edin?ă din 13 februarie 2014 pronun?ată de către Tribunalul Bucure?ti sec?ia I penală din dosarul nr. 1197/3/2014 (CP) ?i men?ine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 2 NCPP obligă pe contestatorul inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare statului din care 200 lei onorariul avocatului din oficiu se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă . Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 14 martie 2014 .
Incheiere masuri preventive faza de UP 82/2014 din 14.03.2014