T**** A****** D******
ReclamantB**** A******** D******
ReclamantB**** M**** R*****
ReclamantB**** F*****
ReclamantM******** G******* C*******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor OCPI, cu sediul în ..., Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Transporturilor, Agenţia Domeniilor Statului cu sediul în ... şi astfel respinge acţiunea formulată de reclamanţii T**** A****** D******, domiciliată în ..., B**** A******** D******, domiciliat în ... B**** M**** R*****, domiciliată în ..., B**** F***** Dan, domiciliat în ... Mihălaşcu Gheorghe Corneliu, domiciliat în ... Negruţiu Marilena Adriana, domiciliată în .., Voiculescu Rodica, domiciliată în... Barbu Anne, domiciliată în ... toţi cu domiciliul procesual ales la reclamanta T**** A****** D******, domiciliată în ...ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Aeroclubul României, cu sediul în ... şi sediul procesual ales în ..prin Aeroclubul Henri Coandă Piteşti, cu sediul în ...Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.06.2017.
Hotarare 6108/2017 din 08.06.2017Amână pronunţarea la data de 08.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 25 MAI 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorii reclamanţilor prin care solicită amânarea judecăţii în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor defunctei Minculescu Alexandrina. Va pune în vedere reclamanţilor, prin apărători, să depună la dosar lista cu numele şi adresa moştenitorilor defunctei Minculescu Alexandrina, însoţită de acte de stare civilă, în vederea realizării procedurii de citare, precum şi copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de deces al defunctei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.05.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.03.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi, prin apărători, şi acordă un nou termen de judecată în vedere efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară. Dispune revenirea cu adresă către expertul Oprea Daniel pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, astfel cum prevăd disp. art. 336, alin.1 C.P.C., cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.11.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Dispune revenirea cu adresă către expertul Oprea Daniel, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, înscrisurile solicitate de către expertul cauzei, prin adresa depusă la fila 6 din dosar, şi anume: 1. copii după înscrisurile menţionate în acţiunile părţilor care lipsesc din dosar; 2. pentru STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE să depună copie după înscrisurile menţionate în întâmpinare: extrasul de CF, anexa 12 şi HG nr. 2060/2004, HG nr. 1705/29.11.2006, anexa 16; 3. pentru AEROCLUBUL ROMANIEI să depună copii de pe certificatul de urbanism nr. 1568/2003 şi autorizaţia de construire nr. 2964/2004, respectiv planurile cu obiectivele ce urmează să fie identificate (obiectiv 7). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel în vederea efectuării şi înaintării la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2016, completul C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru administrarea probelor propuse. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi cu expertiză specialitatea topografie, considerând probele solicitate concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei. Prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de B.L.E.T. Argeş, desemnează expert pe dl. Oprea Daniel, pentru efectuarea expertizei ce va avea ca obiective: 1. identificarea terenului în suprafaţă de 4 ha şi 6800 mp situată în intravilanul mun. Piteşti, Tancodrom, Calea Drăgăşani nr. FN, tarla 38, având următoarele vecinătăţi: la N-Drum exploatare, la E-De, la S- Bădărău Ion şi la V- M. Ionescu şi ADS; 2. transpunerea într-o schiţă cu indicarea vecinătăţilor; 3. să se precizeze cine stăpâneşte în prezent acest teren şi în baza căror acte de proprietate; 4. să se precizeze dacă acest teren se suprapune în acte cu terenul deţinut de Aeroclubul României şi Ministerul Transporturilor, şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă; 5. să se precizeze care era regimul juridic al terenurilor din actul de schimb la data de 01.01.1990 şi să se specifice categoria de folosinţă a acestora, să se precizeze regimul juridic al terenului şi la data de astăzi, respectiv dacă are aceeaşi utilitate publică prin destinaţie sau prin natura juridică şi dacă foloseşte scopului de utilitate publică pentru care a fost înregistrat în cadastru; 6. să se precizeze/verifice şi să se menţioneze dacă CAP Bradu a predat Asociaţiei Economice de Stat şi Cooperatiste pentru Îngrijirea Ovinelor Basco suprafaţa totală de 67.70 ha aşa cum a fost menţionat în actul de schimb; 7. să se verifice dacă au fost edificate obiectivele ce au format obiectul Certificatului de Urbanism nr. 1568/14.03.2003 şi respectiv Autorizaţia de Construire nr. 2964/12.05.2004 eliberate de Aeroclubul Henri Coandă; 8. să se precizeze dacă la momentul actual mai este valabilă autorizaţia de construire; 9. să se verifice dacă terenul deţinut în prezent de Aeroclubul Henri Coandă Geamăna este unul şi acelaşi cu terenul oferit în schimb conform actului de schimb nr. 1647/29.08.1990 sau alt teren; 10. să se verifice şi să se precizeze dacă s-a realizat obiectivul de investiţii „Centrala Electrica de Termoficare Piteşti Sud”. Încuviinţează pentru reclamanţi ca la efectuarea expertizei să participe expert consilier în persoana dl-ui Gabrielescu Dragoş. Încuviinţează pentru pârâtul Aeroclubul României ca la efectuarea expertizei să participe expert consilier în persoana dl-ui Muscalu Liviu. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere apărătorilor reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expert, în termen de 5 zile de la numire, conform art. 331 alin. 3 Cod procedură civilă în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresele către expert şi Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării expertizei şi a depunerii raportului de expertiză. Încuviinţează pentru Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia Domeniilor Statului proba cu înscrisuri, iar pentru Aeroclubul României proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea topografie, considerând probele pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru efectuarea expertizei, şi către Biroul Local de Expertize Argeş, pentru a i se face cunoscută numirea expertului, după achitarea onorariului provizoriu de către reclamanţi. Acordă termen în cunoştinţă intervenientului, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 348 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Admite cererea formulată de apărătorii reclamanţilor pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi de înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 27.01.2016 C 3-4 ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Citează în cauză în calitate de intervenient, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, urmând a se comunica în copie, acţiunea, cererea de arătare a titularului dreptului, precizarea la acţiune şi întâmpinarea. Prorogă admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie forţată a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, la următorul termen de judecată Proroga excepţiile invocate de pârâtul Aeroclubul României prin întâmpinare şi de reclamanţi prin precizările la acţiune, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2015, completul C3-4, sala 1, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să precizeze în mod clar fiecare pârât ce suprafaţă ocupă pentru următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2015 , C3-4 civil, sala 1, ora 10.00 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.09.2015, în vederea îndeplinirii în mod corect a procedurii de citare cu pârâtul AEROCLUBUL ROMANIEI reprezentat de AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDA PITESTI. Totodată, dispune comunicarea cererii precizatoare formulate de reclamanţi la acţiunea iniţială, către părţile lipsă, cu menţiunea de a depune întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015