U******** F* S***** M*****
InculpatT*** M* P******
InculpatS**** N* M*****
InculpatD**** T* A*************
InculpatS**** M*****
Parte vătămată1. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului UNGUREANU ŞTEFAN MARIUS din infrac?iunile de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 321 alin. 1 vechiul C.p. ?i încăierare prev. de art. 322 alin. 1, 3 vechiul C.p., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a vechiul C.p. în infracţiunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.. În baza art. 396, alin. 1 şi 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul UNGUREANU ŞTEFAN MARIUS la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396, alin. 1 şi 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul UNGUREANU ŞTEFAN MARIUS la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi a art. 45 alin. 3 lit. a C.p., contope?te pedepsele stabilite anterior ?i dispune ca inculpatul UNGUREANU ŞTEFAN MARIUS să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, sporită cu 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul UNGUREANU ŞTEFAN MARIUS să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni (un an şi opt luni) închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. şi art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un număr de 3 (trei) programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre instituţiile din comunitate cu care Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b din C. pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În temeiul art. 399 alin. 1 ?i 4 din C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul UNGUREANU ŞTEFAN MARIUS prin încheierea din data de 03.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 18.12.2013 până la data de 03.06.2014. 2. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului TOMA PETRICĂ din infrac?iunile de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 321 alin. 1 vechiul C.p. ?i încăierare prev. de art. 322 alin. 1, 3 vechiul C.p., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a vechiul C.p. în infracţiunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.. În baza art. 396, alin. 1 şi 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul TOMA PETRICĂ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396, alin. 1 şi 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul TOMA PETRICĂ la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi a art. 45 alin. 3 lit. a C.p., contope?te pedepsele stabilite anterior ?i dispune ca inculpatul TOMA PETRICĂ să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, sporită cu 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul TOMA PETRICĂ să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni (un an şi opt luni) închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. şi art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un număr de 3 (trei) programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre instituţiile din comunitate cu care Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b din C. pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În temeiul art. 399 alin. 1 ?i 4 din C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul TOMA PETRICĂ prin încheierea din data de 03.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 18.12.2013 până la data de 03.06.2014. 3. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului DINCĂ ALIN ALEXANDRU din infrac?iunile de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 321 alin. 1 vechiul C.p. ?i încăierare prev. de art. 322 alin. 1, 3 vechiul C.p., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a vechiul C.p. în infracţiunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.. În baza art. 396, alin. 1 şi 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul DINCĂ ALIN ALEXANDRU la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396, alin. 1 şi 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul DINCĂ ALIN ALEXANDRU la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi a art. 45 alin. 3 lit. a C.p., contope?te pedepsele stabilite anterior ?i dispune ca inculpatul DINCĂ ALIN ALEXANDRU să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, sporită cu 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul DINCĂ ALIN ALEXANDRU să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni (un an şi opt luni) închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. şi art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un număr de 3 (trei) programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre instituţiile din comunitate cu care Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b din C. pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În temeiul art. 399 alin. 1 ?i 4 din C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul DINCĂ ALIN ALEXANDRU prin încheierea din data de 03.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 18.12.2013 până la data de 03.06.2014. 4. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p., cu aplic. art. 4 C.p., achită pe inculpatul SANDU MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 2 alin. 1, pct. 1 din Legea nr. 61/1991 rep. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului SANDU MARIAN din infrac?iunile de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 321 alin. 1 vechiul C.p. ?i încăierare prev. de art. 322 alin. 1, 3 vechiul C.p., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a vechiul C.p. în infracţiunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.. În baza art. 396, alin. 1 şi 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul SANDU MARIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396, alin. 1 şi 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul SANDU MARIAN la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi a art. 45 alin. 3 lit. a C.p., contope?te pedepsele stabilite anterior ?i dispune ca inculpatul SANDU MARIAN să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, sporită cu 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul SANDU MARIAN să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni (un an şi opt luni) închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. şi art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un număr de 3 (trei) programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre instituţiile din comunitate cu care Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b din C. pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În temeiul art. 399 alin. 1 ?i 4 din C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul SANDU MARIAN prin încheierea din data de 03.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 18.12.2013 până la data de 03.06.2014. 5. Ia act că persoanele vătămate Volovaci Anişoara şi S**** M***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 398 rap. la art. 276 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 1600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorilor din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.06.2014, ora 10.00.
Hotarare 2130/2014 din 13.06.2014