P******** D* P* L**** J********** D********
ApelantS******* R****
Intimat InculpatT**** R***** z** Ţ*******
Intimat InculpatM**** D*** z** M***
Intimat InculpatM**** N****** z** S****
Intimat InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** D******** şi de inculpatul MIHAI GABRIEL,împotriva sentinţei penale nr. 94 din data de 08 mai 2014, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 1617/223/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Rejudecând, face aplicarea art. 5 Cod penal. Pentru inculpaţii majori: Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor majori în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru inculpaţii majori Mihai Nicolae, Mihai Doru, Mihai Gabriel, Radu Florin şi S******* R****, precum şi condamnarea acestora pentru infracţiunile în privinţa cărora s-a dispus schimbarea de încadrare juridică. În baza art. 208, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul MIHAI NICOLAE,la 2 ani închisoare, cu executare potrivit art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. În baza art. 208, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul MIHAI DORU, la 2 ani închisoare, cu executare potrivit art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. În baza art. 208, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul MIHAI GABRIEL la 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere. Fixează termen de încercare de 4 ani, în baza art. 86 ind. 2 Cod penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune obligaţiilor prevăzute de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a)-d) Cod penal, respectiv: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 208, art. 209 alin. 1 lit. a), g), i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU FLORIN, la 2 ani închisoare. În baza art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare. În baza art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal, dispune executarea pedepsei celei mai grele, sporită cu 6 luni, în total inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 Cod penal. În baza art. 208, art. 209 alin. 1 lit. a), g), i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul S******* R****, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, la 2 ani închisoare. În baza art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. În baza art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul S******* R**** la 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţia de revocare a suspendări executării pedepselor aplicate inculpatului anterior şi face aplicarea dispoziţiilor art. 86 ind. 5 Cod penal, vizând anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că prin sentinţa penală nr. 233/20.11.2013 a Judecătoriei Drăgăşani, definitivă, a fost aplicată inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare, iar nu de 1 an închisoare, urmând ca această pedeapsă să fie contopită cu toate celelalte pedepse aplicate prin hotărârile penale definitive menţionate de prima instanţă. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare, cu toate pedepsele, astfel cum au fost descontopite de prima instanţă, precum şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 233/20.11.2013 a Judecătoriei Drăgăşani şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 3 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 6 luni, în total urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 Cod penal. Pentru inculpaţii minori: Constată că infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 2 noul Cod penal, este absorbită în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal şi art. 253 alin. 1 noul Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal, ia faţă de inculpatul TUFAN RAMBUS, măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 Cod penal, pe o durată de 6 luni. Menţine obligaţiile stabilite inculpatului de prima instanţă şi adaugă la acestea şi obligaţiile prevăzute de art. 121 alin. 1 lit. b) şi e) Cod penal – respectiv să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Vâlcea limita teritorială a judeţului Vâlcea şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Obligă pe inculpaţii Tufan Rambus în solidar cu S******* R**** şi Radu Florin, inculpatul minor Tufan Rambus şi în solidar cu părţile responsabile civilmente Tufan Gheorghe şi Mihai Maria, la plata sumei de 4.688 lei către partea civilă Maria Eugen. Confiscă de la inculpaţii Tufan Rambus, S******* R**** şi Radu Florin câte 90,3 lei (prejudiciu nerecuperat de la partea vătămată Carcadia Gheorghe). Confiscă de la inculpaţii Tufan Rambus, Radu Florin, Goman Ion şi Mihai Gabriel suma de câte 20 lei (prejudiciu nerecuperat de la partea vătămată Simion Victoria. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu, în sumă de câte 400 lei pentru fiecare inculpat, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 31 octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 587/2014 din 31.10.2014Acordă termen de judecată la 22 octombrie 2014, dată pentru care se reia procedura de citare cu apelantul inculpat Mihai Gabriel prin toate mijloacele prevăzute de lege. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03 octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze şi de familie.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014