R**** A******* O***** S***** V**** Ş****** R*** (****** O*** S***** V**** Ş*******
PetentB****** G***** N******
IntimatR** V*****
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de petenta împotriva Ordonanţei dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 1456/P/2012 la data de 13 mai 2014, intimaţi fiind B G N şi R V , , şi în consecinţă: Schimbă temeiului de drept al clasării cauzei privind pe intimaţi sub aspectul comiterii infracţiunii de furt de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori, puieţi sau lăstari care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror altor produse specifice ale fondului forestier naţional, faptă prevăzută de art. 110 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea nr. 46/2008 în baza art.19 din Legea nr.255/2013 şi art.5 cod penal în sensul adăugării şi disp. art.18/1 Cod penal din 1969. În baza art. 18/1 alin.3 Cod penal din 1969 raportat la art.91 Cod penal din 1969 aplică fiecărui intimat sancţiunea amenzii administrative de 1000 lei. Respinge, în rest, ca neîntemeiată plângerea formulată de petentă şi menţine, în rest, ca legală şi temeinică ordonanţa contestată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 24 septembrie 2014. Judecător de cameră preliminară
Hotarare 265/2014 din 24.09.2014