B***** I***** D**
Intimat Parte vătămatăB***** I***** D**
Intimat Parte vătămatăP******* C*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul P******* C*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.315 /05.12.2013 a Judecătoriei Tg. Bujor, numai în ceea ce priveşte latura penală a cauzei şi, în rejudecare: Înlătură din sentinţa penala apelată dispoziţiile privind condamnarea inculpatului. Face aplicarea legii penale mai favorabile, în sensul că: În baza art.386 C. pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul P******* C*****, din infracţiunea de tâlhărie, prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.2 ind.1, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, în infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 ref. la art.234 alin.1 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art.5 din Codul penal şi, în noua încadrare juridică, condamnă pe inculpatul P******* C***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin 1 lit. a şi b pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. Conform disp. art 15 alin. 2 din Legea nr.187 /2012, menţine dispoziţiile privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.178/05.07.2012 a judecătoriei Tg. Bujor şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 3 ani închisoare, inculpatul P******* C***** urmând să execute în total pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.424 alin.2 C. pr. pen., ref .la art.399 alin.1 C. pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Conform art.424 alin.3 C. pr. pen. , ref .la art. 72 alin.1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive , începând cu data de 21.06.2013 la zi. Conform disp. art. 275 alin. 3 C.pr. pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2014.
Hotarare 132/2014 din 03.03.2014amână pronunţarea la data de 03.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2014amână pronunţarea la data de 28.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2014amână pronunţarea la data de 27.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2014Încheiere - În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală în referire la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului P******* C***** şi o menţine. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării prevetive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat. Măsura dispusă se va comunica locului de deţinere a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.01.2014