B******* F***** C* D*** P**** A***
ContestatorS********* S*** P*** S* K*** R****** S** P*** B** D****** T****** C******
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tîrgu Mureş, invocată de către instanţă din oficiu, privind soluţionarea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul Buzogany Ferencz, în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L., prin mandatar S.C. Kruk România S.R.L. şi prin Biroul Executorului Judecătoresc Demeter Tiberiu Claudiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul Buzogany Ferencz, în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L., prin mandatar S.C. Kruk România S.R.L. şi prin Biroul Executorului Judecătoresc Demeter Tiberiu Claudiu, în favoarea Judecătoriei Sighişoara. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2015.
Hotarare 3144/2015 din 18.06.2015- amână judecarea cauzei; - citarea în cauză a intimatei Secapital S.a.R.L. prin S.C. Kruk România S.R.L. prin B.E.J. Demeter Tiberiu Claudiu, cu câte un exemplar din contestaţia la executare, din înscrisuri şi din precizarea formulată de contestator, cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel; - emiterea unei adrese către B.E.J. Demeter Tiberiu Claudiu, cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată să depună la dosar copia certificată pentru conformitate cu originalul a dosarului execuţional nr. 684/E/2014; - reluarea procedurii de citare cu contestatorul, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar mandatul special de reprezentare acordat mandatarei Ballo Ildiko, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare potrivit art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă şi să semneze cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării acesteia ca nesemnată; - citarea contestatorului cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să achite cauţiunea în valoare de 1.303,1155 lei pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite şi să depună la dosar dovada consemnării cauţiunii, sub sancţiunea respingerii capătului de cerere ca inadmisibil; - prorogă verificarea competenţei pentru următorul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită. Acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul Buzogany Ferenc, în calitate de contestator în cauza care formează obiectul dosarului nr. 16210/320/2014 al Judecătoriei Tîrgu Mureş. Eşalonează taxa judiciară de timbru în valoare de 1.050 lei, în 7 rate lunare egale, în valoare de câte 150 lei fiecare, care urmează a fi achitate până la datele de 15 ale lunilor mai 2015 - noiembrie 2015. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind acordarea ajutorului public judiciar pentru plata cauţiunii formulat de petent. Atrage atenţia petentului asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Dispune comunicarea prezentei încheieri după rămânerea sa irevocabilă către Municipiul Sighişoara în vederea urmăririi de către creditorul bugetar a modului de executare a obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru de 1.050 lei eşalonată în modalitatea arătată anterior. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere de reexaminare care se depune la Judecătoria Tîrgu Mureş. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial în camera de consiliu la data de 21.05.2015 în dosarul nr. 16210/320/2014 al Judecătoriei Tîrgu Mureş, pentru data de 02.04.2015. Citează petentul pentru noul termen de judecată. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015- amână judecarea cauzei; - citarea petentului cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar o adeverinţă de la locul său de muncă, privind veniturile obţinute în ultimele 6 luni; - emiterea unei adrese către angajatorul petentului, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să comunice nivelul veniturilor petentului din ultimele 6 luni de zile; - respinge cererea de amânare formulată de petent ca fiind rămasă fără obiect. Acordă termen de judecată la data de 21 mai 2015. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015- amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu contestatorul, cu aceleaşi menţiuni cu care a fost citat pentru termenul de judecată de astăzi, respectiv ca în termen de 10 zile: 1) să depună mandat special de reprezentare pentru mandatara Ballo Ildiko pentru formularea prezentei cereri de chemare în judecată; 2) contestatorul sau mandatara să semneze cererea de chemare în judecată; 3) să indice denumirea şi sediul intimatului cu care doreşte să se judece în prezenta cauză şi să depună înscrisurile la care a făcut referire în cuprinsul cererii de chemare în judecată, certificate pentru conformitate cu originalul, precum şi să indice executorul judecătoresc la care se află dosarul de executare nr. 684/E/2014, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă; - comunicarea precizării care urmează să fie depusă de contestator cu intimatul pe care acesta îl va indica, împreună cu un exemplar din cererea introductivă şi din înscrisurile anexate acesteia, cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată; - emiterea unei adrese către Biroul Executorului Judecătoresc care va fi indicat de contestator, cu solicitarea de a depune la dosar copia certificată pentru conformitate cu originalul a dosarului execuţional în care au fost atacate actele de executare de către contestator; - acordă termen în camera de consiliu, la data de 12 martie 2015, pentru judecarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar şi dispune citarea contestatorului cu menţiunea ca până la termenul indicat să precizeze cererea de ajutor public judiciar, respectiv să indice sub ce formă doreşte acordarea acestuia, precum şi să depună la dosar următoarele înscrisuri doveditoare: o declaraţie privind membrii de familie cu care contestatorul locuieşte şi se gospodăreşte împreună; dovada veniturilor nete ale contestatorului şi ale membrilor de familie cu care locuieşte şi se gospodăreşte împreună pentru lunile octombrie – noiembrie 2014, precum şi dovada cheltuielilor efectuate în aceeaşi perioadă; o declaraţie pe propria răspundere prin care să arate dacă a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, sub ce formă, în ce cuantum şi în ce cauză; o adeverinţă eliberată de Primăria în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul contestatorul, prin care să se arate bunurile cu care contestatorul şi membrii familiei sale figurează în evidenţe; o adeverinţă eliberată de Administraţia Financiară în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul contestatorul, prin care să se arate bunurile şi veniturile cu care contestatorul şi membrii familiei sale figurează în evidenţe; - pune în vedere şi doamnei Ballo Ildiko, pentru contestator, obligaţiile expuse anterior. Acordă termen de judecată la data de 16 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015