A******** D******
ReclamantA******** G*******
PârâtA******** A****
PârâtA******** M*****
PârâtM******* N****** (***** A******** )
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamantul A******** D******, în contradictoriu cu pârâţii Amitroaei Gheorghe, Amitroaei Anton, Amitroaei Marcel, Moroşanu Natalia, Vasiliţă Valentina, Hriţcu Felicia-Otilia, Turcu Lenuţa, Lupu Silvia, Amitroaei Traian, şi Bodea Florentina. Constată că după defuncta Anegroaei M.Ileana decedată la 21.08.2013 a rămas ca masă succesorală, o casă situată în mun.Botoşani, str. Luizoaei nr.29, jud.Botoşani, construită din chirpici, acoperită cu tablă , compusă din 2 camere şi 2 holuri, evaluată de expert Burlacu Gheorghe la suma de 57191 lei, o anexă în valoare de 1878 lei şi o magazie din scândură în valoare de 150 lei şi suprafaţa de 709 mp teren în valoare de 11235 lei conform raportului de expertiză întocmit de expert Cimpoieşu Mihai, iar ca moştenitori reclamantul A******** D****** şi Amitroaei Anton în calitate de fraţi şi pârâţii Amitroaei Gheorghe, Amitroaei Marcel, Moroşanu Natalia, Vasiliţă Valentina, Hriţcu Felicia-Otilia, Turcu Lenuţa, Lupu Silvia, Amitroaei Traian, şi Bodea Florentina, în calitate de nepoţi de frate , în cote de 1/15. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în sensul că atribuie pârâţilor toate imobilele, respectiv casa situată în Botoşani,str. Luizoaei nr. 29 în valoare de 57191 lei, anexa şi magazia în valoare de 2028 lei şi terenul în valoare de 11235 lei, bunuri în valoare totală de 70454 lei. Pentru egalizarea loturilor obligă pârâtul Amitroaei Anton să plătească reclamantului suma de 3522 lei, pârâţii Amitroaei Gheorghe, Lupu Silvia şi Turcu Lenuţa suma de 1174 lei fiecare, pârâţii Amitroaei Traian şi Moroşanu Natalia suma de 1761 lei fiecare, pârâţii Amitroaei Marcel, Hriţcu Felicia-Otilia, Vasiliţă Valentina şi Bodea Florentina câte 880 lei fiecare, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul Amitroaei Anton să plătească reclamantului suma de 870 lei, pârâţilor Amitroaei Gheorghe, Lupu Silvia şi Turcu Lenuţa suma de 290 lei fiecare, pârâţii Amitroaei Traian şi Moroşanu Natalia suma de 435 lei fiecare, pârâţii Amitroaei Marcel, Hriţcu Felicia-Otilia, Vasiliţă Valentina şi Bodea Florentina suma de 217 lei fiecare , cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de repunere în termen. Constată decăzută din dreptul de a depune cererea reconvenţională şi în consecinţă respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Amitroaei Gheorghe, Lupu Silvia, Turcu Lenuţa, Amitroaei Traian, Moroşanu Natalia, Amitroaei Marcel, Hriţcu Felicia-Otilia, Vasiliţă Valentina şi Bodea Florentina. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Botoşani, cerere ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2015.
Hotarare 6271/2015 din 16.06.2015Amână pronunţarea cauzei la 16 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 9 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2015reclamantul va depune la dosar dovezi cu privire la valoarea terenului
Incheiere de sedinta din 21.05.2015se vor comunica obiecţiuni expert cadastru
Incheiere de sedinta din 05.05.2015În vederea studierii raportului de expertiză depus la dosar. Se revine cu adresă către expert Cimpoeşu Mihai.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Pentru efectuarea raportului de expertiză şi audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Pentru a da posibilitate ca apărătoarei pârâţilor să facă dovada consemnării onorariilor experţilor Cimpoieşu Mihai şi Găzdac Aurica, instanţa dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Pentru a da posibilitate pârâţilor,prin apărător să timbreze cererea reconvenţională formulată cu suma de 1061,57 lei, instanţa dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 24.11.2014În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a da posibilitate reclamantului să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale, formulată de pârâţii-reclamanţi şi eventual a formula un punct de vedere, ori a ajunge la o înţelegere. Se va verifica cerere reconvenţională, cu privire la timbraj.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Pentru a da posibilitate părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă,
Incheiere de sedinta din 21.10.2014