R***** A****
InculpatS* M***** R*** C******** S** - P*** R****** L**** R** M****
Parte civilăS* A********** S** P*** R****** L**** S****** E***
Parte civilă- proces-verbal de punere în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe durata de 6 luni dispusă prin sentinţa penală nr.299 din 17 aprilie 2015 pronuntaţă de Judecătoria Tîrgu-Mureş, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 530/A din 9 noiembrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Tîrgu Mureş
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Stabileşte un nou termen la data de 15 decembrie ora 12,00 pentru punerea în executare a măsurii educative a asistării zilnice dispuse prin S.P. nr. 299/2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015In temeiul art. 386 Cod de procedura penala, admite in parte schimbarile de incadrare juridica a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului R***** A****, dp, cu antecedente penale, formulate de instanta din oficiu si ded ministerul Public. Schimba incadrarea juridica din infractiunile de furt calificat prev de art. 208 alin.1 Cod penal din 1969, raportat la art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal din 1969 si a art. 99 alin.2 Cod penal din 1969 si furt calificat prev de art. 208 alin.1 Cod penal din 1969, raportat la art.209 alin.1 lit.a, g Cod penal din 1969 si a art. 99 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal din 1969, in infractiunile de furt calificat prev de art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art.229 alin.1 lit.b, d Cod penal, cu aplicare art. 77 lit.a Cod penal si furt calificat prev de art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art.229 alin.1 lit.b Cod penal, ambele cu aplicarea art. 113 si urm. Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal si a art.3 si 5 Cod penal In temeiul art. 396 alin. 1,2 Cod de procedura penala, raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art.229 alin.1 lit.b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 si urm. Cod penal, a art. 77 lit.a Cod penal si a art. 3 si 5 Cod penal, condamna pe inculpatul R***** A**** pentru savarsirea infractiunii de furt calificat impotriva persoanei vatamate SC Matias Rode Construct SRL. In temeiul art. 396 alin. 1,2 Cod de procedura penala, raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art.229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 113 si urm. Cod penal si a art. 3 si 5 Cod penal, condamna pe inculpatul R***** A**** pentru savarsirea infractiunii de furt calificat impotriva persoanei vatamate SC Autoszileon SRL. In temeiul art. 504 Cod de procedura penala, raportat la art. 585 Cod de procedura penala, modifica executarea masurii educative de 6 luni asistare zilnica, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1275/2014 a Judecatoriei Tirgu-Mures. In temeiul art. 129 alin.1 Cod penal, raportat la art.114 alin.1 Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal, cu aplicarea art.74 Cod penal, a art. 77 lit.a Cod penal si a art.128 Cod penal, aplică inculpatului R***** A**** masura educativa unica neprivativa de libertate de 6 luni asistare zilnica, prev de art. 115 alin.1 lit.d Cod penal, pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni: furt calificat impotriva persoanei vatamate SC Matias Rode Construct SRL; furt calificat impotriva persoanei vatamate SC Autoszileon SRL; talharie, pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 713/2013 a Judecatoriei Tirgu-Mures la pedeapsa de 2 ani si 4 luni inchisoare, inlocuita succesiv prin sentintele penale nr. 215/2014 si nr. 1275/2014 ale aceleiasi instante, cu masura educativa de 6 luni asistare zilnica. In temeiul art. 121 alin.1 lit.a, b, e Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata executarii masurii educative unice aplicate: sa urmeze un curs de pregatire scolara sau profesionala, stabilit de Serviciul de Probatiune Mures, pe care il desemneaza cu supravegherea; sa nu depaseasca, fara acordul Serviciului de Probatiune Mures, raza teritoriala a jud. Mures; sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mures, la datele fixate de acesta. In temeiul art.123 Cod penal, atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a conditiilor de executare, sau neexecutarea obligatiilor impuse, sau savarsirea de infractiuni pe durata executarii masurii educative unice aplicate pot atrage inlocuirea acesteia cu o masura educativa privativa de libertate, in conditiile legii. Anuleaza formele de executare efectuate in baza sentintei penale nr. 1275/2014 a Judecatoriei Tirgu-Mures. In temeiul art. 397 Cod de procedura penala, raportat la art. 19 Cod de procedura penala, raportat la art. 1357 Cod civil, cu aplicarea art. 5 din Legea nr. 71/2011, respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de partea civila SC Matias Rode Construct SRL, dp. In temeiul art. 397 Cod de procedura penala, raportat la art. 22 Cod de procedura penala, ia act de renuntarea partii civile SC Autoszileon SRL, dp la pretenţiile civile formulate în procesul penal împotriva inculpatului. In temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei totale de 340 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala. Onorariul avocatilor din oficiu, in cuantum total de 900 lei, din care 600 lei aferenti fazei de urmarire penala, se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 17.04.2015.
Hotarare 299/2015 din 17.04.2015Amână pronun?area pentru data de 17.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2015Amână pronun?area pentru data de 10.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2015Amână pronun?area pentru data de 06.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2015Amână pronun?area pentru data de 01.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2015Amână pronun?area pentru data de 20.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2015Amână pronun?area pentru data de 13.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2015Stabileşte termen de pronun?area pentru data de 06.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015- acordarea unui nou termen de judecată - emiterea unei adrese către d-na avocat Filip Ioana, pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală. - citare inculpatul cu mandat de aducere cu executare în fapt potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală, la adresa indicată în dosarul cauzei, având în vedere absenţa acestuia la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015- acordarea unui nou termen de judecată - încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat de angajare a unui apărător ales - citarea inculpatului atât din Penitenciarul Tg-Mureş, cât şi de la adresa sa din domiciliu. - pune în vedere inculpatului, în situaţia în care va fi pus în libertate, să se prezinte la termenul de judecată acordat. - citarea părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014