R**** A******* D* D********** A E******* T****** B********
RecurentA******** D* P********** B*** 2*
IntimatAdmite cererea. Dispune, la cererea petentei şi din oficiu, îndreptarea deciziei civile nr. 194/26.02.2015 cu privire la revenirea de a se consemna în mod complet solicitările reprezentantului recurentei reclamante în sensul că ” instanţa de fond a calificat greşit încadrarea cât şi rolul activ al judecătorului, esenţa rolului activ este de a încadra corect în fapt şi în drept o cerere de chemare în judecată . Or, instanţa de fond a încadrat greşit că nu ar fi răspundere contractuală, temeiul este contractual (…) având în vedere că Ordinul 483/2008 al preşedintelui A.N.R.S.C. se aplică de drept potrivit art. 2 în situaţia nemodificării contractului în temeiul prevăzut la alin. 1 (…), iar la art. 9, la obligaţiile utilizatorului, pct. 5 are această obligaţie de a păstra interpretarea contractelor”. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Admite recursul. Modifică sentinţa recurată în sensul că: Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 19143,90 lei reprezentând contravaloare facturi debitmetre. Obligă pârâta să plătească reclamnatei suma de 1259,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intimata să plătească recurentei suma de 628,81 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2015.
Hotarare 194/2015 din 26.02.2015Admite cererea de reexaminare. Constată că recurenta datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 625,81 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 decembrie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 19.12.2014În vederea soluţionării cererii de rexaminare va dispune înaintarea dosarului la completul C 9 recurs şi va acorda termen la data de 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014