F***** M****
InculpatG******* P*********
Parte vătămată PARTE CIVILĂŞ********* G*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂB***** M******
Parte vătămatăM**** M***
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor deduse judecăţii , reţinute în sarcina inculpatei F***** M**** dup cum urmează: - din 3 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal comise în paguba persoanei vătămate G******* P********* într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal - din infracţiunea de furt calificat şi furt în formă continuată în paguba persoanei vătămate Grigoraş Marin prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. pr. pen condamnă pe inculpata F***** M****: - la o pedeapsă de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată B***** M******) - la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată G******* P*********) - la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b (persoană vătămată Miron Nina) - la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b (persoană vătămată Ş********* G*****) - la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Grigoraş Marin) În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal constată că infracţiunile pentru care inculpata F***** M**** a fost condamnată sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. b din Codul penal dispune aplicarea pedepsei mai grele de 2 ani închisoare care va fi sporită cu o treime din totalul celorlalte urmând să execute o pedeapsă de 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 23.10.2014. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen ia act că persoanele vătămate B***** M******, Miron Nina şi Miron Măndica nu s-au constituit parte civilă. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C. pr. pen., rap. la art. 397 alin.(1) C. pr. pen., coroborate cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă intentată de partea civilă G******* P********* cu domiciliul în com. Vulturu, sat Vulturu, jud. Vrancea şi obligă pe inculpata F***** M****, la despăgubiri civile către partea civilă, în valoare de 2800 lei reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă intentată de partea civilă Grigoraş Marin şi obligă pe inculpata F***** M****, la despăgubiri civile către partea civilă, în valoare de 160 lei reprezentând daune materiale. Respinge acţiunea civilă intentată de partea civilă Ş********* G*****. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) din Codul penal dispune confiscarea sumei de 10 lei reprezentând preţul plătit de martora Florea Didina pe maşina de tocat cumpărată de la inculpată. În baza 274 alin. (3) C. proc. pen., obligă inculpata la plata sumei de 420 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului din oficiu (avocat Amăriuţei Valentin cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3275/30.12.2014 emisă de Baroul Vrancea), în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06..2015.
Hotarare 1242/2015 din 05.06.2015Stabileşte pronunţarea asupra cauzei pentru data de 05.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2015Pentru administrarea probei cu înscrisuri solicitată de inculpată prin apărător, Considerând că este utilă soluţionării cauzei ataşarea unei copii a cazierului judiciar al inculpatei, Pentru ataşarea sentinţei penale prin care inculpata a fost condamnată în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Având în vedere că inculpata, deşi legal citată, nu s-a prezentat la judecarea cauzei, instanţa va dispune citarea inculpatei cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 03.04.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3336//P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, privind pe inculpata F***** M****, trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de tentativă la furt calificat, furt şi furt calificat, fapte prev. de art. 32 alin.1 C.p., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2, lit. b C.p., art. 228 alin. 1 C.p. (două fapte), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p., toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. (3 fapte), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C.p. (2 fapte), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata F***** M**** şi fixează termen de judecată la data de 03.04.2015, Completul P5, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.03.2015