L**** M***** - L* F********** S******
ReclamantS* C****** S**
PârâtAdmite cererea de lămurire dispozitiv formulată de S.C. CRISTAL S.R.L. Botoşani în contradictoriu cu LAZĂR MIRELA. Lămureşte enunţul „Stabileşte linia de hotar dintre cele două proprietăţi pe aliniamentul 4-5-6-7-8-9-10-11-A, din anexa nr. 6 la raportul de expertiză şi, în consecinţă, obligă pârâta să ridice semnele de hotar care trec de acest aliniament” din cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr. 3438/28.04.2016 pronunţate de Judecătoria Botoşani în dos. nr. 16270/193/2014 în sensul că: - semne de hotar reprezintă orice obstacol fizic, indiferent de dimensiune sau modul de prindere, folosit de oricare dintre părţile cu proprietăţi învecinate, cu scopul de a face vizibilă linia de hotar dintre proprietăţi; - care trec de acest aliniament se referă la semnele de hotar, aşa cum au fost explicate mai sus, care existau la data pronunţării, respectiv la data de 28.04.2016, nu şi cele ulterioare acestei date. Cu drept de apel la Tribunalul Botoşani în 30 de zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 29.05.2019Amână pronunţarea pentru data de 29.05.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2019Amână pronunţarea pentru data de 21.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2019Admite acţiunea formulată de reclamanta LAZĂR (fostă IACOB) MIRELA în contradictoriu cu pârâta S.C. CRISTAL S.R.L. Boto?ani, având ca obiect revendicare imobiliară ?i grăni?uire, aşa cum a fost precizată. Obligă pârâta să lase reclamantei, în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafa?a de teren delimitată de punctele 11-12-13-14-A-11 din anexa nr. 6 la raportul de expertiză Răus Mi?u, fila 21 vol. II. Stabileşte linia de hotar dintre cele două proprietăţi pe aliniamentul 4-5-6-7-8-9-10-11-A, din anexa nr. 6 la raportul de expertiză ?i, în consecin?ă, obligă pârâta să ridice semnele de hotar care trec de acest aliniament. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă, având ca obiect uzucapiune, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2480 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de expert (800 lei), onorariu avocat (1500 lei) ?i taxă judiciară de timbru (180 lei). Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2016.
Hotarare 3438/2016 din 28.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 28.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016În temeiul art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă fixează termen la data de 04.03.2016, pentru dezbaterea fondului în şedinţă publică şi în temeiul art. 244 alin. 2 Cod procedură civilă, pune în vedere părţilor să redacteze note privind susţinerile lor şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit
Incheiere de sedinta din 04.03.2016acordă termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni; se va reveni cu adresă către Comisia Locală Curteşti
Incheiere de sedinta din 08.02.2016se va emite adresă expertului pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2016părţile vor lua la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 07.12.2015se va reveni cu adresă către dl. expert, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2015se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.10.2015se va reveni cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Pentru a se reveni cu adrese conform măsurilor dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Pentru a se emite adrese cu menţiunile dispuse şi audierea celui de-al doilea martor propus de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâtei să ia la cunoştinţă de precizările formulate la acţiune de reclamantă şi de întâmpinarea la cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015