A***** I** M*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** V*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtB**** F******* P*** A** G****** G******
PârâtM******* M****
PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost completată. Dispune anularea titlului de prorpietate nr. 98835/1997 emis pe numele defunctei Mihai If.Aurica pentru suprafaţa de 600 m.p. situat în pct. „Acasă”, tarlaua 50, învecinat la N – Onofre Iustina, E-Olaru Nicolae, S- rest proprietate, V- rest proprietate şi pentru suprafaţa de 500 m.p. teren intravilan, pct. „Acasă” tarlaua 50, învecinat la N şi E cu rest proprietate, S-drum comunal, V-Cîrstoiu Ioan. Obligă pârâtele Badea Floarea şi Moise Aurora la 4271 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 mai 2015.
Hotarare 1107/2015 din 25.05.2015Amână pronunţarea în cauză la 25 mai 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015Amână judecarea cauzei la 18 mai 2015, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a pentru întocmi şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. Se va face cunoscut expertului că dosarul se află înregistrat pe rolul instanţei din anul 2012 şi că singurul motiv de amânare a cauzei este lipsa completării raportului de expertiză. Se citează pârâţii Lisandru Dudu, Savu Nicolae Irinel, M******* M****, Lixandru Cornel, Lixandru Ion Stelian. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015În baza disp. 187 alin. 2 lit. d Cod proc.civ, dispune sancţionarea expertului Drăguţ Ionel,cu amendă judiciară în cuantum de 150 lei. Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2015, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a pentru întocmi şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. Se citează pârâţii Lisandru Dudu, Savu Nicolae Irinel, M******* M****, Lixandru Cornel, Lixandru Ion Stelian. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte amenda aplicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Amână judecarea cauzei la 30 martie 2015, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a pentru efectua şi depune la dosar completarea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. cu atenţionarea că va fi amendat în situaţia nedepunerii la dosar a lucrării de expertiză. În completare, se va solicita expertului ca, în situaţia în care transpunerea în teren a titlurilor de proprietate în sensul celor dispuse de instanţă la termenul anterior nu poate fi realizată în concret, să menţioneze din ce considerent nu poate fi realizată o astfel operaţiune. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2015, pentru când se citează pârâţii Lisandru Dudu, Savu Nicolae Irinel, M******* M****, Lixandru Cornel, Lixandru Ion Stelian. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Drăguţ Ionel. Se emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a se transpune în teren strict suprafeţele din titlurile de proprietate deţinute de părţi, respectiv 1100 mp pentru reclamantă din titlul de proprietate 46673/15.06.1994, emis pe numele Mihăescu Iosif şi 1100 mp pentru pârâţi, din titlul de proprietate nr.98835/12.06.1997- emis pe numele Mihăescu If. Aurica, să aibă în vedere la identificarea terenurilor şi titlul de proprietate nr. 4441/1992 emis pe numele Savu Nicolae - fila 76 dosar, constatarea situaţiei dacă aceste titluri pot fi transpuse în teren având în vedere strict suprafeţele înscrise în titluri şi dacă în raport de aceste criterii suprafeţele se suprapun, iar în caz afirmativ, să se precizeze pe ce suprafeţe. Se citează pârâţii Lisandru Dudu, Savu Nicolae Irinel, Plăiaşu Ion, M******* M****, Lixandru Cornel, Lixandru Ion Stelian. Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2015, ora 12,30 – la cererea apărătorilor părţilor în proces, pentru când se citează pârâţii Lisandru Dudu, Savu Nicolae Irinel, Plăiaşu Ion, M******* M****, Lixandru Cornel, Lixandru Ion Stelian. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Acordă termen la 19 ianuarie 2014, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Ia act de susţinerile apărătorului pârâtei Badea Floarea în sensul că în cauză o reprezintă doar pe pârâta Badea Floarea, conform delegaţiei depuse la fila 36 dosar şi că pe pârâta Moise Aurora a reprezentat-o doar în recursul soluţionat de Tribunalul Argeş. Reţine cu privire la pârâta Moise Aurora că la termenele din 30.06.2014, 08.09.2014, 20.10.2014, 03.11.2014 şi 08.12.2014 aceasta a avut termen în cunoştinţă, conform disp. art.153 al.1 din vechiul cod de procedură civilă, în raport de dovada de citare depusă la fila 40 dosar. Se citează pârâţii Lisandru Dudu, Savu Nicolae Irinel, Plăiaşu Ion, M******* M****, Lixandru Cornel, Lixandru Ion Stelian. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Completarea raportului de expertiză întocmit de expert Drăguţ Ionel. Se emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctul obiecţiunilor formulate de pârâta Badea Floarea la punctul 1 şi 2 din obiecţiunile depuse în scris la dosarul cauzei şi la cea menţionată în finalul obiecţiunilor, respectiv la cea care vizează identificarea pe aceeaşi schiţă plan anexă şi a suprafeţei de 800 mp ai autorului Mihăescu Iosif din schiţa întocmită la data de 26.07.1973, ţinând cont de deschiderea de la drum de 32 mp. Din oficiu se va solicita expertului să menţioneze cine stăpâneşte fiecare din construcţiile identificate cu C1 până la C7 în schiţa anexă raportului de expertiză şi, la cererea apărătorul reclamantei, să-şi exprime punctul de vedere şi cu privire la schiţa cadastrală deţinută de reclamantă. Reţine că obiecţiunea formulată la punctul 3 din obiecţiunile depuse la dosarul cauzei vizează aprecieri făcute de expert cu privire la calitatea de persoană deposedată a autorului Mihăescu Iosif, care exced obiectivelor stabilite de instanţă pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2014, pentru când se citează pârâţii Lisandru Dudu, Savu Nicolae Irinel, Plăiaşu Ion, M******* M****, Lixandru Cornel, Lixandru Ion Stelian. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Acordă termen la 03 noiembrie 2014, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pune în vedere apărătorii părţilor ca, în situaţie în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună în scris la dosarul cauzei, înainte de termenul de judecată fixat pentru judecată. Se citează pârâţii Lisandru Dudu, Savu Nicolae Irinel, Plăiaşu Ion, M******* M****, Lixandru Cornel, Lixandru Ion Stelian. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Ia act de susţinerile apărătorilor părţilor în proces în sensul că expertul a convocat părţile pentru efectuarea expertizei la data de 17 septembrie 2014. Amână judecarea cauzei la 20 octombrie 2014, pentru lipsa raportului de expertiză, termen acordat la cererea apărătorilor părţilor în proces. Revenirea cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ., cu atenţionarea că va fi amendat în situaţia nedepunerii la dosar a raportului de expertiză. Se va face cunoscut expertului că dosarul a fost înregistrat pe rolul instanţei în anul 2012 şi că singurul motiv de amânare a cauzei este lipsa raportului de expertiză. Ia act de susţinerile apărătorului reclamantei în sensul că adresa de domiciliu a pârâtului Savu Nicolae Irinel este cea care a fost indicată iniţial în cauză şi la care a fost citat legal la fiecare termen de judecată. Repetarea procedurii de citare a pârâtului Savu Nicolae Irinel la adresa indicată de apărătorul reclamantului. Se citează pârâţii Savu Tanţa, Lovişteanu Natalia Lucica, Lisandru Dudu, Plăiaşu Ion, M******* M****, Lixandru Cornel, Lixandru Ion Stelian. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, cu acordul apărătorilor părţilor în proces, pe ing Drăguţ Ionel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 800 lei, în sarcina pârâtei Badea Floarea. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective : identificarea terenurilor din titlul de proprietate emis pe numele Mihai Aurica din punctul Acasă, tarlaua 50, constatarea situaţiei dacă suprafeţele din acest titlul se suprapun cu terenurile înscrise în titlul de proprietate emis pe numele Mihăescu Iosif şi dacă suprafaţa identificată la măsurători excede celei aferente construcţiei deţinute de Mihăescu Iosif, să se precizeze dacă terenul identificat este cel la care face referire adresa depusă la fila 7 dosar şi schiţa anexă, să se constate dacă titlurile de proprietate nr.98835/1997 (fila 5 dosar) nr.46673/1994 (fila 4 dosar)şi nr.44441/1994 ( fila 76 dosar ) se suprapun şi pe ce suprafeţe, să răspundă punctual obiectivelor stabilite pentru expertiza dispusă iniţial în cauză precum şi obiectivelor stabilite pentru completarea lucrării de expertiză, respectiv obiecţiunilor depuse la filele 323-332 dosar, să procedeze la efectuarea expertizei cu legala citare a părţilor în proces, prin carte poştală recomandată cu dovadă de primire şi să fie avute în vedere la efectuarea expertizei aspectele reţinute în decizia de casare. Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2014, cu acordul apărătorilor părţilor în proces, termen la care se citează Savu Tanţa, Lovişteanu Natalia Lucica, Lisandru Dudu, Savu Nicolae Irinel, Plăiaşu Ion, M******* M****, Lixandru Cornel, Ţurcanu Maria Menadia, Lixandru Ion Stelian. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Acordă termen la 30 iunie 2014, în vederea constituirii legale a completului de judecată, respectiv complet C7 civil căruia i-a fost repartizat aleatoriu dosarul ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Admite cererea de abţinere. Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Georgeta Roibu de la soluţionarea dosarului civil nr. 1627/205/2012*, privind pe reclamanta Antone Marilena , în contradictoriu cu Badea Floarea, ş.a. Dispune înaintarea dosarului la compartimentul registratură, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2014.
Incheiere abtinere din 10.06.2014Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Popescu Iuliana în dosarul nr.1627/205/2012*. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 mai 2014.
Incheiere abtinere din 21.05.2014