Dosar 16294/300/2014 din 29.07.2014

succesiune partaj


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16294/300/2014
Data dosar:
29.07.2014
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
succesiune partaj
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.12.2016 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Sîrbu
  • Admite in parte cererea

    Respinge cererea formulată de reclamantă privind disjungerea capetelor de cerere privind deschiderea succesiunilor autorilor Moncea Gheorghe şi Moncea Dumitra, constatarea calităţii de moştenitor, a cotelor succesorale şi a masei succesorale, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind disjungerea capătului de cerere privind partajarea dreptului de concesiune asupra locurilor de veci, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CĂLIN MIRELA în contradictoriu cu pârâţii C***** T****, C**** D****** şi C**** I** Constată deschisă la 29.04.2003 succesiunea de pe urma defunctului ..., cu ultimul domiciliu în Bucureşti, Sector 2. Constată deschisă succesiunea defunctei ..., decedată la data de 26.07.2007, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, sector 2. Constată calitatea defunctelor ... şi ..., de moştenitoare ale defunctului ..., în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, respectiv de fiică, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată că moştenitorii defunctei ... sunt reclamanta şi pârâta C**** D******, fiecare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală, ambele în calitate de nepoate, prin reprezentarea mamei lor predecedate. Constată că masa succesorală se compune din: dreptul de proprietate asupra parterului imobilului din mun. Bucureşti, ..., sector 2, împreună cu cota parte indiviză de 2/3 din terenul aferent în suprafaţă totală de 249 mp, indicat în titlul de proprietate contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. .../.../18.07.1959 ; cota-parte indiviză de 6/16 din dreptul de proprietate asupra etajului imobilului din mun. Bucureşti, ..., sector 2, indicat în titlul de proprietate contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. .../10.05.1982, compus din bucătărie, WC, hol, 4 camere, coridor, balcon, casa scării (restul cotei de 10/16 din etajul 1 al imobilului aparţine pârâţilor C**** D****** şi C**** I**), împreună cu cota-parte indiviză de 6/16 din terenul aferent în suprafaţă totală de 249 mp, indicat în certificatul de atestare a dreptului de proprietate eliberat de Prefectura Mun. Bucureşti la data de 11.11.1997 (restul cotei de 10/6 din terenul aferent în suprafaţă totală de 249 mp aparţine pârâţilor C**** D****** şi C**** I**); dreptul de concesiune asupra a 2 locuri de veci situate în Cimitirul Parohial Afumaţi II, în zonă de centru, parcela 3, rândul 27, locurile 1-2 . Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului construcţie şi teren reţinut în masa partajabilă, situat în Bucureşti, ..., sector 2. Ia act de tranzacţia părţilor privind partajarea imobilului construcţie şi teren reţinut în masa partajabilă, situat în Bucureşti, ..., sector 2. Respinge cererea privind partajarea pivniţei şi a cotei de 1/2 din garaj, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind partajarea dreptului de concesiune asupra locurilor de veci, ca inadmisibilă. Obligă reclamanta la restituirea către stat a ajutorului public judiciar acordat sub forma reducerii taxei judiciare de timbru, în cuantum de 5.386,03 lei. Cu drept de apel, conform art.460 alin.3 Cod procedură civilă, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.12.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 15214/2016 din 16.12.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet 15 - MF
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 16.12.2016. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016
  • Sedinta din data de 11.11.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet 15 - MF
  • Amână cauza

    pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    Incheiere de sedinta din 11.11.2016
  • Sedinta din data de 30.09.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 15 - MF
  • Amână cauza

    pentru a se depune precizări suplimentare de către expertul în specialitatea construcţii civile

    Incheiere de sedinta din 30.09.2016
  • Sedinta din data de 30.06.2016 la ora 13:00

    Complet: Complet 15 - MF
  • Amână cauza

    Pentru completarea raportului de expertiză, acorda termen la 30.09.2016

    Incheiere de sedinta din 30.06.2016
  • Sedinta din data de 23.05.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet 18 (C2 - luni)
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 11.04.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet 18 (C2 - luni)
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 11.04.2016
  • Sedinta din data de 15.02.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet 18 (C2 - luni)
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor cu expertizele topo şi construcţii civile

    Incheiere de sedinta din 15.02.2016
  • Sedinta din data de 11.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Drecea Nadina
  • Amână cauza

    În temeiul art. 985 şi art. 984 C.proc.civ., dispune: Constată deschisă la 29.04.2003 succesiunea de pe urma defunctului Moncea Gheorghe, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, Sector 2. Constată deschisă la data de 24.12.2005 succesiunea de pe urma defunctei Cernea Elena, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, sector 2. Constată deschisă succesiunea defunctei Moncea Dumitra, decedată la data de 26.07.2007, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, sector 2. Constată calitatea defunctelor Moncea Dumitra şi Cernea Elena, de moştenitoare ale defunctului Moncea Gheorghe, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală, respectiv de fiică, cu o cotă de 3 din masa succesorală. Constată că moştenitorii defunctei Cernea Elena sunt pârâtul C***** T****, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 din masa succesorală, reclamanta şi pârâta C**** D******, fiecare cu o cotă de câte 3/8 din masa succesorală, ambele în calitate de fiice. Constată că moştenitorii defunctei Moncea Dumitra sunt reclamanta şi pârâta C**** D******, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală, ambele în calitate de nepoate, prin reprezentarea mamei lor predecedate. Constată că masa succesorală se compune din activ: -dreptul de proprietate asupra parterului imobilului din mun. Bucureşti, str. Munţii Buzăului sector 2, împreună cu cota parte indiviză de 2/3 din terenul aferent, indicat în titlul de proprietate contract de vânzare-cumpărare autentificat la 18.07.1959 ; -cota-parte indiviză de 6/16 din dreptul de proprietate asupra etajului imobilului din mun. Bucureşti, str. Munţii Buzăului, sector 2, indicat în titlul de proprietate contract de vânzare-cumpărare autentificat la 10.05.1982, compus din bucătărie, WC, hol, 4 camere, coridor, balcon, casa scării (restul cotei de 10/16 din etajul 1 al imobilului aparţine pârâţilor C**** D****** şi C**** I**), împreună cu cota-parte indiviză de 6/16 din terenul aferent, indicat în certificatul de atestare a dreptului de proprietate eliberat de Prefectura Mun. Bucureşti la data de 11.11.1997 (restul cotei de 10/6 din terenul aferent în suprafaţă totală de 249 mp aparţine pârâţilor C**** D****** şi C**** I**); -dreptul de concesiune asupra a 2 locuri de veci situate în Cimitirul Parohial Afumaţi II, în zonă de centru, Respinge cererea reclamantei de includere în activul succesoral a unei pivniţe şi a cotei de 1 dintr-un garaj situate pe str. Munţii Buzăului, sector 2, Bucureşti. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialităţile topografie - evaluare imobiliară şi construcţii, cu următoarele obiective : Pentru expertiza în specialitatea topografie : 1. identificarea imobilului teren ; 2. evidenţierea acestuia pe schiţă ; 3. să se formuleze propuneri de lotizare a terenului, în 3 loturi, conform cotelor reţinute în încheierea de faţă. Pentru expertiza în specialitatea construcţii : a. identificarea imobilulului construcţie, şi anume a construcţiei P+E, situată în mun. Bucureşti, str Munţii Buzăului, sector 2, conform titlurilor de proprietate contract de vânzare-cumpărare autentificat la 18.07.1959 ; adresa din 1970 referitoare la construcţia imobilului emisă de IAL Foişor, contract de vânzare-cumpărare autentificat la10.05.1982 şi contractul de vânzare – cumpărare autentificat la 28.08.2013. 2. evidenţierea pe schiţă ; 3. evaluarea imobilului reţinut în masa partajabilă la valoarea actuală de circulaţie ; 4. să se stabilească dacă imobilul construcţie este comod partajabil în natură şi, în caz afirmativ, să se formuleze propuneri de lotizare, în 3 loturi, conform cotelor reţinute în încheierea de faţă şi, pe unităţile locative astfel formate, să precizeze cum s-ar face accesul la intrarea în imobil şi la utilităţi, separat pentru parter şi etaj. Acordă termen pentru administrarea probelor, în continuare, la 15.02.2016, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, conform art. 6738 şi art. 282 C.proc.civ. Dată în şedinţă publică astăzi, 11.12.2015.

    din 11.12.2015
  • Sedinta din data de 07.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Drecea Nadina
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 11.12.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.12.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2015
  • Sedinta din data de 23.11.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet 18 (C2 - luni)
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 07.12.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.11.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015
  • Sedinta din data de 14.09.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet 18 (C2 - luni)
  • Amână cauza

    ptr. a se primi răspuns de la PROTOERIA ILFOV NORD

    Incheiere de sedinta din 14.09.2015
  • Sedinta din data de 18.05.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet 18 (C2 - luni)
  • Amână cauza

    precizare cadru procesual.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2015
  • Sedinta din data de 04.11.2014 la ora 15:00

    Complet: Amanari pronuntare Drecea Nadina
  • Amână cauza

    Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public în prezentul proces civil, formulată de reclamantă. Reduce taxa judiciara de timbru datorată de acesta de la suma de 10.386,03 lei, la 5.000 lei. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru astfel redusă la 5000 lei stabilite prin rezoluţie, raportat la valoarea obiectului cauzei, în două tranşe egale, în valoare de 2500 lei fiecare, scadente la: 03.12.2014, respectiv 03.01.2015. Pune în vedere reclamantei să achite cele două tranşe din taxa judiciară de timbru redusă la 5000 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare de către reclamanta solicitantă a ajutorului public, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. În acest sens, prezenta încheiere va fi comunicată reclamantei - solicitantă, în temeiul art. 427 al. 1 C.proc.civ. Dată în şedinţa camerei de consiliu, pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2014.

    Incheiere de sedinta din 04.11.2014
  • Sedinta din data de 03.11.2014 la ora 12:00

    Complet: Cameră de Consiliu - 18
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 04.11.2014 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.11.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD