Dosar 16295/280/2014 din 27.06.2014

contestaţie la executare +SUSPENDARE EXECUTARE + SUSPENDARE PROVIZORIE + INTOARCERE EXECUTARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16295/280/2014
Data dosar:
27.06.2014
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare +SUSPENDARE EXECUTARE + SUSPENDARE PROVIZORIE + INTOARCERE EXECUTARE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte contestaţia la executare. Îndreaptă actele de executare întocmite în dosarul de executare silită nr.194/2014 al BEJ Ioana Cristian în sensul că debitul principal ce face obiectul executării în cauză este de 10232,64 lei ( şi nu de 20.000 lei). Reduce cuantumul cheltuielilor de executarea stabilite prin încheierea din 04.06.2014, în privinţa onorariului executorului judecătoresc, de la 2000 de lei la 1000 lei, anulând în partea respectiva încheiere în limita reducerii dispuse. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca fiind rămasă fără obiect. Respinge capătul subsidiar de cerere privind întoarcerea executării, ca neîntemeiat. Obligă pe intimată să plătească cheltuieli de judecată către contestator în cuantum de 350 de lei reprezentând onorariu de avocat şi contravaloarea taxelor privind certificarea şi înaintarea dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică din 12.02.2016.

    Hotarare 1421/2016 din 12.02.2016
  • Sedinta din data de 11.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Faţă de susţinerea contestatorului prin apărător şi solicitarea pe care o formulează, de amânare a cauzei în vederea soluţionării amiabile a litigiului, pe care o apreciază ca fiind întemeiată şi o încuviinţează în consecinţă, acordă un ultim termen pentru acest motiv. Se ia act de precizarea apărătorului contestatorului, în sensul că nu a fost achitată cauţiunea. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2016, pentru când se reia procedura de citare cu intimatul, contestatorul având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2015
  • Sedinta din data de 16.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Constată întemeiată acordarea unui nou termen de judecată solicitată de apărătoarea contestatoarei pentru a lua la cunoştinţă de dosarul de executare şi pentru posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă, sens în care acordă un nou termen. În temeiul dispoziţiilor art. 718 NCPC, dat fiind capătul de cerere privind suspendarea executării silite, menţine dispoziţia referitoare la consemnarea cauţiunii de 1500 lei de către contestator, dacă nu se ajunge la o soluţionarea amiabilă a procesului, punând în vedere acestuia să depună dovada consemnării ei pe seama şi la dispoziţia instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2015, pentru când se citează intimata. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 16.10.2015
  • Sedinta din data de 03.07.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către BEJ Ioana Cristian în vederea înaintării dosarului de executare nr. 149/2014, în copie certificată. Pune în vedere contestatorului să efectueze demersurile necesare în vederea ataşării dosarului de executare. În temeiul dispoziţiilor art. 718 NCPC, dat fiind capătul de cerere privind suspendarea executării silite stabileşte o cauţiune de 1500 lei punând în vedere contestatorului să depună dovada consemnării acesteia pe seama şi la dispoziţia instanţei. Amână judecarea cauzei la 16 Octombrie 2015 pentru când se va cita pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2015

    Incheiere de sedinta din 03.07.2015
  • Sedinta din data de 03.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-2 Camera Consiliu-NCPC
  • Amână cauza

    Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată.Constată că, la data de 02.04.2015, contestatorul şi-a îndeplinit obligaţiile comunicate prin rezoluţia din data de 29.09.2014. Având în vedere dispoziţiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedură civilă, republicat, dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate către contestatoare, căreia i se pune în vedere că are obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.165 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2015.

    Incheiere de sedinta din 03.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD