D***** R******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În baza art. 278 alin. 1 şi 3 Cod proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale intervenită în din dispozitivul sentinţei penale nr. 93/2016 pronunţată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 1629/323/2014, în sensul că în baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul pen., art. 85 Cod pen. vechi dispune anularea suspendării condi?ionate a pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentin?a penală nr. 128/30.04.2013 a Judecătoriei Calafat în dosar 1624/201/2013?i nu că în baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul pen., art. 85 Cod pen. vechi dispune anularea suspendării condi?ionate a pedepsei de 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentin?a penală nr. 128/30.04.2013 a Judecătoriei Calafat în dosar 1624/201/2013aşa cum din eroare a fost consemnat. Dispune efectuarea menţiunilor despre îndreptarea erorii materiale la sfârşitul sentinţei corectate. Pronunţată în camera de consiliu azi 04.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2016În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod proc. pen., art. 5 Cod pen., art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, condamnă pe inculpatul Daro?i Romulus, zis Bobi la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod proc. pen., art. 5 Cod pen., art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, condamnă pe inculpatul Daro?i Romulus, zis Bobi, la 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod proc. pen., art. 5 Cod pen., art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, condamnă pe inculpatul Daro?i Romulus, zis Bobi, la 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care are o îmbiba?ie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul pen., art. 85 Cod pen. vechi dispune anularea suspendării condi?ionate a pedepsei de 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentin?a penală nr. 128/30.04.2013 a Judecătoriei Calafat în dosar 1624/201/2013. În baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod pen. vechi inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, care va fi sporită la 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod pen. vechi interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a doua) şi b Cod pen. vechi. În baza art. 86 ind. 1 Cod pen. vechi suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate, pe un termen de încercare de 5 ani, calculat conform art. 86 ind. 2 Cod pen. vechi. Conform art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod pen. vechi inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de proba?iune Mureş, la data fixată în prealabil de acest Serviciu; b) să anunţe Serviciu de proba?iune Mureş, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de proba?iune Mureş schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de proba?iune Mureş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. e Cod pen. vechi inculpatului i se impune obliga?ia de a nu conduce nici un vehicul pe durata termenului de încercare. În baza art. 404 alin. 2 Cod proc. pen, pune inculpatului în vedere dispoziţiile art. 86 ind. 4 Cod pen. vechi cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod pen. vechi dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08.06.2016.
Hotarare 93/2016 din 08.06.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 08 iunie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016Repune cauza pe rol pentru comunicarea SP nr. 128/2013 a Judecătoriei Calafat
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Amână pronun?area la data de 30.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2016Amână pronun?area la data de 16.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 20.01.2016amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 25.11.2015- se vor citat martorii cu mandat de aducere pentru termenul din data de 25.11.2015
Incheiere de sedinta din 21.10.2015- amână cauza la data de 21.10.2015, în vederea citării martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 16.09.2015-amână cauza la data 16.09.2015 în vederea citării martorilor din rechizitoriu - pune în vedere reprez. pachetului să depună plansa foto , urmând ca inculpatul să fie citat pentru următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Va admite cererea reprezentantului parchetului, faţă de lipsa martorilor va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, urmând a se cita martorii Szabo Nicolae şi Mailat Nicolae - cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015- amână cauza la data de 06.05.2015 , având în vedere lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 18.03.2015- amână cauza la data de 18.03.2015 în vederea administrării probelor - se va emite adresă către IPJ Mureş pentru a se comunica la dosar fişa de cazier actulizată a inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.02.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1016/P/2012 din data de 21.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni privind pe inculpatul Darosi Romulus, pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prevăzută şi pedepsită de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, în prezent art. 334 alin. 1 Cod penal, pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, în prezent art. 335 alin. 1 Cod penal, pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prevăzută şi pedepsită de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, în prezent art. 336 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal vechi în prezent art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Darosi Romulus. Stabileşte termen de judecată în data de 11.02.2014, citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.12.2014
Incheiere camera preliminara din 17.12.2014