E**** M***** A*****
InculpatH***** M******
InculpatC******* M********
Parte vătămatăI. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în mod global pentru inculpatul E**** M***** A***** sunt mai favorabile dispoziţiile legii penale noi. În baza art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplic.art.35 al.1 Cod penal cu aplic.art.5 Cod penal condamnă pe inculpatul ERDEI MARIUS- ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, la o pedeapsă de: 3 ani închisoare În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul Erdei Marius- Adrian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului E**** M***** A***** următoarea obligaţie: -să frecventeze un curs sau program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului E**** M***** A***** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Oradea sau în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului E**** M***** A***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în mod global pentru inculpata Halgaş Mariana sunt mai favorabile dispoziţiile legii penale noi. În baza art. 48 Cod penal rap.la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplic.art.35 al.1 Cod penal cu aplic.art.5 Cod penal condamnă pe inculpata H***** M******,pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, la o pedeapsă de: 3 ani închisoare, cu privare de libertate În baza art. 19, art.25, şi 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357l Cod civil obligă inculpaţii în solidar să plătească părţii civile Chierico Maurizio suma de 434.636 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art.25 al.3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea totală a contractului de vânzare-cumpărare încheiat între SNTCF CFR CĂLĂTORI SA şi Azagrita SRL (filele 289-290 vol.I dos.u.p.), titlu de proprietate nr.712 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor (f.60 vol.II dos.u.p.), precontractele de vânzare-cumpărare şi contractele de vânzare- cumpărare provizorii (filele 61-147 vol.II dos.u.p.). În baza art.404 al.4 lit.c C.p.p. menţine măsura asiguratorie a popririi asupra veniturilor realizate de inculpatul Erdei Marius în baza contractului de muncă încheiat cu H.Essers SRL, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 21.10.2016 până la concurenţa sumei de 434.636 lei În baza art.246, ap.1,4 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de câte 2.830 lei fiecare în favoarea părţii civile Chierico Maurizio, reprezentând onorariul avocaţial. În baza art. 274 alin. 1,2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de câte 6500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Ardelean Raluca, în cuantum de 300 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr.266/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2016.
Hotarare 1043/2016 din 25.11.2016amana pronuntarea la data de 25.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2016fata de lipsa de procedură cu martora Halgas Denisa
Incheiere de sedinta din 28.10.2016faţă de neexecutarea mandatelor de aducere emise pe numele martorului
Incheiere de sedinta din 21.10.2016fata de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Faţă de lipsa martorei Halgaş Denisa.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016fata de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 01.07.2016in vederea audierii martorilor incuviintati
Incheiere de sedinta din 03.06.2016fata de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 13.05.2016in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 15.04.2016pentru ca partile sa isi expuna punctul de vedere asupra cererii de luare a masurii sechestrului asigurator
Incheiere de sedinta din 08.04.2016in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 18.03.2016fata de cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 26.02.2016in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 22.01.2016in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 11.12.2015in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.11.2015fata de lipsa inculpatilor
Incheiere de sedinta din 16.10.2015fata de lipsa inculpatilor
Incheiere de sedinta din 11.09.2015fata de lipsa de procedura cu persoana vatamata
Incheiere de sedinta din 26.06.2015fata de lipsa inculpatei H.M.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015fata de lipsa inculpatei H.M.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015dispune inceperea judecatii
Incheiere camera preliminara 223/2015 din 06.03.2015În vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 30.01.2015