I******* E**** - P*** M******* S********* C***** C*******
ReclamantS* G******* A******** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 41.000 lei reprezentând contravaloare despăgubiri civile. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5835 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2016.
Hotarare 8249/2016 din 28.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 28.12.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 14.12.2016, completul C3-1, sala 3, orele 0830. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Respinge solicitarea pârâtei pentru un nou raport de expertiză. Admite cererea de amânare formulată de reclamant raportat la precizarea obiectului celui de-al doilea capăt de cerere. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru până la următor termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.10.2016, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă. Dispune ca expertul să completeze raportul de expertiză în sensul explicitării obiectivului nr. 5 atât în ceea ce priveşte posibila eroare materială în privinţa monedei (euro sau leu), cât şi a efectuării efective a calcului în baza devizului depus la dosar sau (dacă este incomplet) a sistemului „Audatex”. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă, urmând ca expertul să răspundă numai la obiecţiunile cu nr. 2, 3, 4 (notate şi de instanţă) şi care i se vor comunica. Citarea părţilor se va efectua numai în cazul unei noi deplasări. Respinge celelalte obiecţiuni. Se va comunica expertului şi o copie a prezentei încheieri. Termen fond 22.06.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.04.2015.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru studiul raportului de expertiză întocmit de exp. Nicolae Eugen Virgil. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.04.2016, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Se reia adresa către expert Nicolae Eugen Viorel pentru efectuarea expertizei, cu precizarea că urmează să efectueze expertiza chiar dacă nu se prezintă părţile, urmând ca acestea să suporte consecinţele; dacă nu va depune raportul până la următorul termen, va fi înlocuit cu transferul întregului onorariu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2016, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Respinge cererea de recuzare a expertului Nicolae Eugen Viorel. Se reia adresa către expert Nicolae Eugen Viorel pentru efectuarea expertizei, cu menţiunea că se va mai solicite încă o dată prezenţa şoferilor, iar dacă dânşii nu se prezintă, urmează să se facă raportul numai în baza documentelor de la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2016, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Admite cererea de abţinere a expertului Stoica Valerian, ca fiind întemeiată. Constată că cererea de recuzare a expertului Stoica Valerian, formulată de reclamant, a rămas fără obiect. Dispune înlocuirea expertului Stoica Valerian. Numeşte expertul auto, Nicolae Eugen Viorel, căruia i se va emite adresă pentru efectuarea raportului de expertiză, cu transferarea onorariului, cât şi adrese către B.L.E.T. Argeş şi vechiului expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Pune în vedere apărătorului reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei şi să depună cererea de recuzare la dosar, la grefierul de şedinţă, în termen de 5 zile, în două exemplare, pentru a fi comunicată şi dl. exp. Stoica Valerian. Se citează expertul Stoica Valerian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.09.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Se emite adresă către exp. Stoica Valerian pentru a spune clar dacă îşi menţine această cerere de abţinere, sens în care va fi şi citat. Se comunică raportul de expertiză şi către pârâtă, prin citaţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.06.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Se revine cu adresă către exp. Stoica Valerian în vederea efectuării raportului de expertiză, ca-n precedent, şi cu avertisment de amendă. Se emite adresă către intimată pentru a depune întregul dosar de daună inclusiv planşele foto. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea apărătorului reclamantului, la data de 20.05.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză, solicitate de ambele părţi. Desemnează expertul auto Stoica Valerian în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele solicitate de reclamant şi cele propuse de pârâtă, la fila 43 din dosar, cu menţiunea că, dacă sunt identice se va scrie un singur obiectiv, respectiv: 1. să se stabilească dacă între dinamica evenimentului rutier din data de 02.08.2013, aşa cum a fost declaraţia la societatea de asigurări şi avariile rezultate există legătură de cauzalitate; 2. să se explice cum este posibil ca în urma impactului capota auto Passat să fie puternic deformată, iar capota auto Opel să nu prezinte nicio modificare de stare tehnică; 3. să se explice cum este posibil ca traversa superioară a autoturismului Passat să fie deformată plastic prin îndoire, iar piesa similară a autoturismului Opel să nu aibă nici un fel de urme de modificare a stării tehnice; 4. să se explice cum este posibil ca armatura metalică a barei faţă a auto Passat nu prezintă nici un fel de modificare iar aceeaşi piesă a auto Opel este avariată; 5. să se stabilească dacă autovehiculul a suferit o daună totală, având în vedere definiţia dată daunei totale în contractul încheiat între părţi; 6. să se stabilească, în situaţia în care autoturismul a suferit o daună totală, care este valoarea epavei; 7. să se stabilească valoarea despăgubirii raportat la constatările efectuate de asigurator şi la condiţiile contractuale; 8. să se examineze fizic cele două autoturisme avariate şi să se consemneze detaliat şi concret elementele deformate în evenimentul rutier din data de 2.0.82013 şi să se precizeze caracteristicile acestor deformaţii; 9. să se poziţioneze faţă în faţă cele două autoturisme şi să se stabilească dacă în condiţii dinamice de frânare există complementaritate între avariile înregistrate la cele două autoturisme; 10. să se examineze fotografiile autoturismelor avariate existente în dosarul de daună şi să se precizeze dacă numai prin analiza acestor fotografii se poate stabili cu certitudine realitatea producerii evenimentului; 11. pe baza constatărilor făcute în urma expertizării fizice concrete a autoturismelor avariate, a documentelor eliberate de organul de poliţie şi a declaraţiilor celor doi conducători auto să se stabilească dinamica şi mecanismul producerii accidentului; 12. să se precizeze dacă între dinamica şi mecanismul producerii accidentului şi avariile înregistrate există corespondenţă; 13. având în vedere legislaţia în vigoare şi condiţiile din contractul de asigurare CASCO, să se stabilească dacă autoturismul avariat se încadrează sau nu în categoria Daună totală şi să se stabilească valoarea de despăgubire; 14. să se calculeze lipsa de folosinţă a autoturismului avariat pe perioada scursă de la data la care trebuia plătită despăgubirea şi până la data întocmirii raportului de expertiză judiciară prin raportare la media chiriilor practicate pe piaţa auto Piteşti pentru un autoturism similar. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamantului, cu posibilitatea achitării eşalonat şi depunerea dovezii achitării, la dosarul cauzei, direct la grefierul de şedinţă, pentru emiterea adresei. Încuviinţează pentru reclamant să participe, la efectuarea raportului de expertiză, consilierii experţi propuşi, Ivan Florian şi Cristea Dumitru, cu obligaţia în sarcina reclamantului să-i încunoştinţeze cu privire la data, ora şi locul efectuării expertizei. Se emite adresă către intimată pentru a depune întregul dosar de daună inclusiv planşele foto. Se vor emite adrese către expertul ce va fi desemnat în cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, şi către B.L.E.T. Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Se comunică completarea la acţiune către pârâtă, prin citaţie, respectiv exemplarul cusut pe coperta dosarului, cu menţiunea posibilităţii depunerii întâmpinării cu 10 zile înainte de termen. Părţile au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, când va fi discutat probatoriul. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015