P******** D* P* L**** T********* G***
ApelantS*** L*** S*** S***** P*** A************ J******* S***** S******* T*****
Parte responsabilă civilmenteL******** M****
Apelant InculpatG*** A**
Apelant InculpatF***** D******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţi, de partea civilă şi de P******** D* P* L**** T********* G***. Desfiinţează sentinţa penală atacată în parte sub aspectul laturii penale şi civile; 1. Face aplicarea art. 5 C.p. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatei L******** M**** în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei L******** M**** prin rechizitoriu din infracţiunile prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen în infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005(faptă săv. la data de13.04.2010 – 13.12.2010). În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi b C.pen. şi art. 76 lit. d) C.pen. şi art. 5 C.pen., Condamnă inculpata L******** M****, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare (faptă săv. la data de13.04.2010 – 13.12.2010). În baza art. 9 alin. 1 lit. d şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, art. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 2 C.pen. şi art. 76 lit. d C.pen., Condamnă inculpata L******** M**** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare( faptă săvârşită în perioada aprilie - mai 2012). În baza art. 65 C.pen., Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. - constând în interzicerea dreptului de a desfăşura activităţi de administrare a societăţilor comerciale. În baza art. 33 alin. 1 lit. a rap. la art. 34 lit. b C.pen., precum şi art. 35 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.5 c.p. Contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatei în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. – constând în interzicerea dreptului de a desfăşura activităţi de administrare a societăţilor comerciale. În baza art. 71 C.pen., Aplică inculpatei L******** M**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. – constând în interzicerea dreptului de a desfăşura activităţi de administrare a societăţilor comerciale. Înlătură aplicarea art.. 861 alin. 1 şi 2 C.pen. şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. 2. Înlătură aplicarea art. 74/1 c.p. de la 1969 reţinute pentru inculpatul Lupulescu Alexandru. Face aplicarea art. 5 c.p.. În baza art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Lupulescu Alexandru din infracţiunea prevăzută de art. 2151 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. în infracţiunea prevăzută de art. 295 C.pen. raportat la art. 308 alin.2 C.p., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. În baza art. 295 C.pen. raportat la art. 308 alin. 2 c.p., cu aplicarea art. 35 C.pen. , art. 75 alin. 2 C.pen şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul Lupulescu Alexandru, la o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare (fapta săvârşită în perioada 2008- 2009). În baza art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute la art. 66 lit.a, b şi g C.pen. - constând în interzicerea dreptului de a desfăşura activităţi de administrare a societăţilor comerciale pe o durată de 1 an. În baza art.65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Lupulescu Alexandru pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 lit.a, b şi g C.pen. - constând în interzicerea dreptului de a desfăşura activităţi de administrare a societăţilor comerciale. În baza art. 9 alin.1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 75 alin. 2 C.pen. şi art. 5 C. pen., aplică inculpatului Lupulescu Alexandru pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (fapta săvârşită în perioada 07.09.2009 – 12.04.2010). În baza art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute la art. 66 lit.a, b şi g C.pen. - constând în interzicerea dreptului de a desfăşura activităţi de administrare a societăţilor comerciale pe o durată de 1 an. În baza art.65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Lupulescu Alexandru pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 lit.a, b şi g C.pen. - constând în interzicerea dreptului de a desfăşura activităţi de administrare a societăţilor comerciale. În baza art. 38 alin.1 - 39 lit.b) C.pen., Aplică inculpatului Lupulescu Alexandru pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de 1/3 din durata celeilalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin.3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute la art. 66 lit.a, b şi g C.pen. - constând în interzicerea dreptului de a desfăşura activităţi de administrare a societăţilor comerciale pe o durată de 1 ani. În baza art. 45 alin.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 lit.a, b şi g C.pen. - constând în interzicerea dreptului de a desfăşura activităţi de administrare a societăţilor comerciale, pe durata prevăzută de art. 65 alin.3 C.pen. Înlătură aplicarea art.. 861 alin. 1 şi 2 C.pen. şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. 3.Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei G*** A** perioada reţinerii de 24 h de la 05.11.2012 şi arestului preventiv de la data de 13.11.2012 la data de 20.02.2013. În baza art. 861 alin.1 şi urm. Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatei G*** A**, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.86 2 Cod penal de la 1969. În baza art.863 alin.1 Cod penal de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Timiş, potrivit programului de supraveghere întocmit; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal de la 1969. Face aplicarea art. 71 alin. 5 C.p. de la 1969. 4. În baza art. 861 alin.1 şi urm. Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului F***** D******, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.86 2 Cod penal de la 1969. În baza art.863 alin.1 Cod penal de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Gorj, potrivit programului de supraveghere întocmit; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal de la 1969. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 alin. 5 C.p. de la 1969. Obligă inculpatul Lupulescu Alexandru la plata sumei de 52.514 lei cu accesoriilor aferente calculate conform art. 119 şi 120/1 din Codul de procedură fiscală. Constată achitat din prejudiciu cauzat de inculpatul Lupulescu Alexandru suma de 52.514 lei. Obligă inculpata L******** M****, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Lexi Star S.R.L. reprezentată prin lichidator judiciar Siomax SRL, precum şi în solidar şi cu inculpata G*** A** - solidaritate în limita valorii de 76.648 lei - şi cu inculpatul F***** D****** - solidaritate în limita valorii de 332.868,45 lei -, la plata sumei de 1.334.867,71 lei cu accesoriile aferente calculate conform art. 119 şi 120/1 din codul de procedură fiscală. Constată achitat din prejudiciul total cauzat de inculpata L******** M**** suma de 656.522 lei. Dispune anularea actelor false. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. 121/P/2012 din 09.07.2012 a procurorului asupra clădirii situate în municipiul Tg-Jiu, str. Progresului, nr. 1, judeţul Gorj, având suprafaţa construită de 268 mp., proprietate a inculpatei L******** M****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.07.2014.
Hotarare 1027/2014 din 18.07.2014Amână pronunţarea la data de 18.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2014Amână pronunţarea la data de 17.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2014Amână pronunţarea la data de 03.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014În vedrea reaudierii martorului Diaconu Valeriu Gheorghe, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Având în vedere lipsa martorului Muja Victor, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014În baza art. 215 alin. 9 C.p.p. Admite cererea privind modificarea controlului judiciar instituit inculpatului Lupulescu Alexandru prin încheierea Curţii de apel din data de 06.02.2014 pronunţată în dosarul nr. 1633/95/2013. Constată că inculpatul locuieşte în prezent în comuna Dăneşti – sat Bucureasa, nr. 168,jud. Gorj. Desemnează ca organ de poliţie desemnat cu supravegherea I.P.J. Gorj - Postul de Poliţie al comnunei Dăneşti. Menţine celelalte dispoziţii privind controlul judiciar. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin.5 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014În temeiul art. 215 alin. 9 Cpp Admite cererea privind modificarea controlului judiciar instituit inculpatei G*** A**prin prin încheierea Curţii de Apel din data de 06.02.2014 pronunţată în dosarul nr. 1633/95/2013. Constată că inculpata locuieşte în prezent în comuna Pişchia – sat Pişchia, nr. 42 jud. Timiş. Desemnează ca organ de poliţie desemnat cu supravegherea I.P.J. Timiş - Postul de Poliţie Pişchia. Menţine celelalte dispoziţii privind controlul judiciar. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin.5 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2014. Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul F***** D******
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Admite cererea formulată de Parchet. În temeiul art.211 alin.2 teza a II a Cod procedură penală raportat la art.202 alin.1,2,3 şi 4 lit.b Cod procedură penală şi la art.16 alin.3 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de Procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii L******** M****, G*** A**, F***** D****** şi Lupulescu Alexandru, începând cu data de 06.02.2014 până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art.215 alin.1 şi alin.2 lit.a) Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia locuiesc, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În temeiul art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art.215 alin5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014