P******** D* P* L**** J********** T*******
PetentÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul încheierii penale nr. 5 din 07.01.2015 pronunţată în dosarul nr. 16351/320/2014 al Judecătoriei Tg Mure. Ca urmare, primul paragraf din cuprinsul considerentelor încheierii penale nr. 5 din 07.01.2015, va avea următorul cuprins: „Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Târgu-Mureş la data de 06.12.2014 sub nr. dosar 16351/320/2014, Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş a solicitat desfiinţarea totală a unor acte false, respectiv: Contractul de abonament pentru serviciile Cosmote nr. 310314941/17.12.2008 (f.96-106 d.u.p) şi Contractul de abonament pentru serviciile Cosmote nr. 310315010/18.12.2008” În loc de: „Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Târgu-Mureş la data de 06.12.2014 sub nr. dosar 16351/320/2014, Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş a solicitat desfiinţarea totală a unor acte false, respectiv: Contractul de abonament pentru serviciile Cosmote nr. 10314941/17.12.2008 (f.96-106 d.u.p) şi Contractul de abonament pentru serviciile Cosmote nr. 310315010/18.12.2008”, cum greşit s-a dactilografiat. De asemenea, paragraful trei din cuprinsul considerentelor încheierii penale nr. 5 din 07.01.2015, va avea următorul cuprins: „In fapt, în urma cercetarilor efectuate s-a stabilit ca la datele de 17.12.2008 şi 18.12.2008, autor necunoscut a încheiat în numele persoanei vatamate Suteu Florin Cristina, semnând în fals, doua contracte de abonament de servicii Cosmote nr. 310314941/17.12.2008 şi nr. 310315010/18.12.2008”. În loc de: „In fapt, în urma cercetarilor efectuate s-a stabilit ca la datele de 17.12.2008 şi 18.12.2008, autor necunoscut a încheiat în numele persoanei vatamate Suteu Florin Cristina, semnând în fals, doua contracte de abonament de servicii Cosmote nr. 10314941/17.12.2008 şi nr. 310315010/18.12.2008.”, cum greşit s-a dactilografiat. Paragraful opt din cuprinsul considerentelor încheierii penale nr. 5 din 07.01.2015, va avea următorul cuprins: „In cauza, la data de 18.12.2013 s-a dispus începerea urmaririi penale in rem sub aspectul savârşirii infracţiunilor de înşelaciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin.1 Cod penal, constând în aceea ca, la datele de 17.12.2008 şi 18.12.2008, prin inducerea în eroare a reprezentantului SC Cosmote SA, prin prezentarea sub o identitate falsa, au fost încheiate doua contracte de abonament pentru serviciile de telefonie mobila Cosmote, respectiv contractele nr. 310314941/17.12.2008 şi nr. 310315010/18.12.2008, în numele altei persoane, numitul Şuteu Florin Cristian, fara acordul acesteia”. În loc de: „In cauza, la data de 18.12.2013 s-a dispus începerea urmaririi penale in rem sub aspectul savârşirii infracţiunilor de înşelaciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin.1 Cod penal, constând în aceea ca, la datele de 17.12.2008 şi 18.12.2008, prin inducerea în eroare a reprezentantului SC Cosmote SA, prin prezentarea sub o identitate falsa, au fost încheiate doua contracte de abonament pentru serviciile de telefonie mobila Cosmote, respectiv contractele nr. 10314941/17.12.2008 şi nr. 310315010/18.12.2008, în numele altei persoane, numitul Şuteu Florin Cristian, fara acordul acesteia.”, cum greşit s-a dactilografiat. Paragraful doisprezece din cuprinsul considerentelor încheierii penale nr. 5 din 07.01.2015, va avea următorul cuprins: „Judecătorul de cameră preliminară constată că, faptele comise de A.N. întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor de înşelaciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, iar faţă de soluţia clasării dispusă în cauză, în conformitate cu dispoziţiile art. 315 alin. 2 lit. d rap. la art. 549 ind. 1 alin. 3 lit. b Cod procedura penala, se impune desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate, respectiv a celor doua contracte de servicii de telefonie mobila Cosmote, nr. 310314941/17.12.2008 şi nr. 310315010/18.12.2008, aflate la dosarul cauzei la filele 96-106, 107-117 d.u.p.” În loc de: „Judecătorul de cameră preliminară constată că, faptele comise de A.N. întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor de înşelaciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, iar faţă de soluţia clasării dispusă în cauză, în conformitate cu dispoziţiile art. 315 alin. 2 lit. d rap. la art. 549 ind. 1 alin. 3 lit. b Cod procedura penala, se impune desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate, respectiv a celor doua contracte de servicii de telefonie mobila Cosmote, nr. 10314941/17.12.2008 şi nr. 310315010/18.12.2008, aflate la dosarul cauzei la filele 96-106, 107-117 d.u.p.”, cum greşit s-a dactilografiat. În fine, paragraful doi din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale nr. 5 din 07.01.2015, va avea următorul cuprins: „În temeiul art. 549 ind.1 alin.3 lit.b Cod proc.pen., dispune desfiinţarea urmatoarelor înscrisuri: - Contractul de abonament pentru serviciile Cosmote nr. 310314941/17.12.2008 (f.96-106 d.u.p); - Contractul de abonament pentru serviciile Cosmote nr. 310315010/18.12.2008 (f.107-117 d.u.p);” În loc de: „În temeiul art. 549 ind.1 alin.3 lit.b Cod proc.pen., dispune desfiinţarea urmatoarelor înscrisuri: - Contractul de abonament pentru serviciile Cosmote nr. 10314941/17.12.2008 (f.96-106 d.u.p); Contractul de abonament pentru serviciile Cosmote nr. 310315010/18.12.2008 (f.107-117 d.u.p);”, cum greşit s-a dactilografiat. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, dispune efectuarea cuvenitelor modificări pe ambele exemplare ale încheierii penale nr. 5 din data de 07.01.2015 a Judecătoriei Târgu-Mureş. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Mureş în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntaţa în Camera de consiliu la data de 11.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2015Admite solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, formulata în cadrul dosarului penal nr. 4656/P/2013. În temeiul art. 549 ind.1 alin.3 lit.b Cod proc.pen., dispune desfiinţarea urmatoarelor înscrisuri: - Contractul de abonament pentru serviciile Cosmote nr. 10314941/17.12.2008 (f.96-106 d.u.p); - Contractul de abonament pentru serviciile Cosmote nr. 310315010/18.12.2008 (f.107-117 d.u.p); Cu drept de contestaţie la Tribunalul Mureş în termen de 3 zile de la comunicare. In baza art. 275 alin.3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Pronuntaţa în Camera de consiliu la data de 07.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire 5/2015 din 07.01.2015