B********* E****
ReclamantG****** D****
PârâtG****** B*******
PârâtAdmite în parte acţiunea, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic, formulată de reclamanta B********* E**** în contradictoriu cu pârâţii Gireadă Dorin şi Gireadă Brânduşa. Constată intervenită vânzarea – cumpărarea având ca obiect imobilele – casă situată în satul şi comuna Todireni, judeţul Botoşani, înregistrată în CF 50003 (provenită din cartea funciară de pe hârtie cu nr. 124) UAT Todireni, C1 construită din chirpici, piatră şi cărămidă acoperită cu tablă, compusă din patru camere şi dependinţe şi teren în suprafaţă de 821 m.p. situat în intravilanul satului Todireni, judeţul Botoşani, înregistrată în CF 50003 (provenită din cartea funciară de pe hârtie cu nr. 124) UAT Todireni Calea Naţională, în parcela cadastrală 516 cu număr topographic nedefinitiv 28/2, aşa cum au fost identificate în raportul de expertiză judiciară imobiliară de la filele 98-110 ds., întocmit de către expert tehnic judiciar Maxim Ionel şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, între Gireadă Dorin şi Gireadă Brânduşa, în calitate de vânzători şi B********* E****, în calitate de cumpărătoare, pentru preţul de 56000 lei. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare. Constată că imobilele ce fac obiectul vânzării-cumpărării de mai sus sunt grevate de sarcina sechestrului notat în C.F. nr. 124 vechi, în temeiul procesului verbal de sechestru nr. 04/77323/10/25.09.2014 în favoarea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, Direcţia generală a Finanţelor Publice a Judeţului Botoşani. Obligă pârâţii, să plătească în solidar reclamantului, suma de 3205,90 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru judiciar, onorariu expert şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.10.2015.
Hotarare 9571/2015 din 22.10.2015Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 22.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015Apreciază necesar a comunica pârâţilor un exemplar de pe raportul de expertiză, sens în care a amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Totodată li se va pune în vedere pârâţilor să arate demersurile efectuate cu privire ridicarea sechestrului.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert în vederea realizării expertizei, sens în care a amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Apreciază necesar a se emite adresă către expert în vederea realizării expertizei, sens în care a amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015În temeiul art. 58 corob. cu art. 255 C.pr.civ., apreciind ca fiind admisibilă potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului, va încuviinţa pentru reclamantă proba testimonială. În temeiul art. 254 alin. 5 C.pr.civ., va dispune din oficiu efectuarea unei expertize de specialitate. În temeiul art. 331 C.pr.civ., prin tragere la sorţi, va desemna expert pentru efectuarea expertizei în persoana d-lui Maxim Ionel şi va stabili un onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei ce urmează a fi achitat de către reclamantă. Va pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru efectuarea expertizei. Stabileşte instanţa un obiectiv suplimentar: expertul să identifice şi evalueze terenul şi construcţia să prezinte situaţia juridică din teren. Apreciază necesar a se emite adresă către OCPI Botoşani pentru a ne comunica încheierea nr. 69380/02.10.2014 şi documentaţia aferentă acesteia. În vederea administrării probatoriului încuviinţat,
Incheiere de sedinta din 21.04.2015