D**** N****** C*****
InculpatN******** P****
Parte vătămatăS******* O******** S*******
Parte civilăD**** N****** C*****
InculpatÎn temeiul art. 375 alin. 2 C.p.pen., admite cererea inculpatului ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen. În baza art. 194 alin. 1 lit. e) C.pen, cu aplicarea cu aplic. art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen condamnă pe inculpatul Dinca Nicusor Cosmin la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Goicea, pe o perioadă de 60 de ore, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului durata măsurii reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la 17.06.2014 la zi. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. b) C.p.pen., constată încetarea de drept a măsurii privative a arestului la domiciliu, luată faţă de condamnat prin încheierea de şedinţă din 02.09.2014. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea cuţitului cu inscripţia Puma şi a bâtei (ciomag). Ia act că partea vătămată N******** P**** şi S******* O******** S******* nu s-au constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. C.p.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2014.
Hotarare 30/2014 din 25.09.2014In baza art.346 al.2C.p.pen.constata legalitatea sesizarii instantei , a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul nr.535/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Segarcea. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatul D**** N****** C***** , trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala prev. de art.194 al.1 lit e C.p. Data in Camera de Consiliu de la 15.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 15.09.2014Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii din Camera de consiliu din data de 02.09.2014 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1635/304/2014, în sensul că măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul D**** N****** C*****, se referă la imobilul din com. Goicea, sat Goicea, nr. 1548, jud. Dolj şi nu cel situat în com. Goicea, sat Goicea, nr. 126, jud. Dolj, cum iniţial s-a indicat. Menţine celelalte dispoziţii şi obligaţii cuprinse în încheierea de şedinţă din 02.09.2014. Despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Dată în Camera de Consiliu, azi, 08 Septembrie 2014. Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014În baza art. 242 alin. 2 C.p.pen. rap. la art. 218 C.p.pen. şi art. 202 C.p.pen. Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D**** N****** C*****, in prezent aflat în Penitenciarul Craiova, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 lit. e Cod penal, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 5/2014 din data de 18.06.2014, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1510/304/2014, pentru care a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/18.06.2014, cu măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D**** N****** C*****, de sub puterea mandatului de arestare preventiva numarul 4 din 18.06.2014, emis de Judecatoria Segarcea, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Goicea, sat Goicea, nr. 126, jud. Dolj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată, sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii Pătru Doru Marian, Brînzan Liliana, Dumitru Constantin. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor se va face de catre Politia com. Goicea, jud. Dolj Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 02 Septembrie 2014 ora 10,30 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014În baza art. 348 C.p.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.pen. coroborat cu art. 202 C.p.pen. şi art. 223 alin. 2 C.p.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D**** N****** C*****, in prezent aflat în Penitenciarul Craiova, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 lit. e Cod penal, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 5/2014 din data de 18.06.2014, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1510/304/2014, pentru care a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/18.06.2014. Respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii arestului preventiv precum şi cererea de înlocuire a acestei măsuri cu cea a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 11 August 2014 ora 10,00 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.08.2014In baza 348 C.p.pen. rap art. 207 Cp.pen. coroborat cu art. 202 C.p.pen. şi art. 223 alin. 2 C.p.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D**** N****** C*****, in prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Dolj, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 lit. e Cod penal, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 5/2014 din data de 18.06.2014, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1510/304/2014. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D**** N****** C*****, dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 5/2014 din data de 18.06.2014, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1510/304/2014, baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 4 din data de 18.06.2014. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă privind controlul judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 15 Iulie 2014 ora 11,00 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.07.2014