C******* N******** D* C** F***** C** S* - P*** S******** C****** R******* D* E********* I********** S* R******** C* C******
ReclamantD****** G*******
PârâtC**** E****
PârâtD****** S***
PârâtS*** M******* m********* U****** S***** - d*******
PârâtAdmite excep?ia de perimare. Constată perimată cererea de chemare în judecată precizată. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei Stan Marilena cheltuieli de judecată în cuantum de 1500 lei. Ia act de sus?inerea pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Bradu că în?elege să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2017.
Hotarare 1870/2017 din 24.02.2017În baza disp. art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din 19.06.2015, aceea de a preciza dacă înţelege să se judece cu moştenitorii defunctului D****** S*** înscris în titlul de proprietate ce se solicită a fi anulat . Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2015.
Incheiere suspendare din 02.10.2015Admite cererea de amânare formulată de avocaţii pârâtelor Stan Marinela şi CFF Bradu pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Faţă de conţinutul notei de relaţii depuse de către Direcţia Generală de Evidenţă a Persoanelor referitor la numitul D****** S***, constată necesar a emite adresă către reclamantă pentru a exprima punctul de vedere cu privire la aspectele învederate. Amână judecarea cauzei la 02 Octombrie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Emite adresă către Direcţia Generală de Evidenţă a Populaţiei pentru a comunica domiciliul actual al pârâtului D****** S*** în vederea citării. Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic, să efectueze toate demersurile necesare pentru a comunica dacă în zona în care se află situat terenul în litigiu au fost făcute exproprieri şi dacă s-au acordat despăgubiri. Amână judecarea cauzei la 19.06.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Încuviinţează cererea formulată de avocaţii părţilor şi emite adresă către OCPI Argeş pentru a depune la dosar titlul de proprietate nr. 49805/01.08.1994 emis pe numele numitului Dumitru T. Gheorghe, cu corecturile intervenite precum şi toată documentaţia ce a stat la baza emiterii acestuia şi care se găsesc în posesia instituţiei. Emite adresă către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Argeş cu acelaşi conţinut ca şi adresa pentru OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei la 08 Mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Referitor la excepţia de netimbrare, va menţine în sarcina reclamantei, prin reprezentant, obligaţia să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, faţă de natura şi momentul încheierii actului juridic în litigiu care nu are valoarea unui titlul de proprietate, în vederea discutării excepţiei de netimbrare. Va proroga discutarea excepţiilor lipsei de interes şi lipsei de calitate procesuală activă, invocate de către pârâta Clff Bradu, după lămurirea aspectelor legate de timbraj. Va admite solicitările de amânare a cauzei, astfel că va dispune amânarea cauzei prin acordul părţilor. Emite adresă către Clff Bradu pentru a se depune la dosar documentaţia aferentă emiterii Tp nr. 49805/01.08.1994. Amână judecarea cauzei la 13.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Ia act de faptul că nu se mai susţine excepţia lipsei capacităţii de folosinţă cu privire la numi?ii Uşurelu Sabina şi Gheorghe Dumitru. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, faţă de natura şi momentul încheierii actului juridic în litigiu, în vederea discutării excepţiei de netimbrare. Prorogă discutarea excepţiilor lipsei de interes şi lipsei de calitate procesuală activă, invocate de către pârâta Clff Bradu, după lămurirea aspectelor legate de timbraj Amână judecarea cauzei la 23.01.2015. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la pronunţare în privinţa modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru şi cu drept de apel odată cu fondul cauzei pentru celelalte măsuri dispuse prin prezenta încheiere.. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 21.11.2014