C**** I***** C*****
Contestatorsoluţionat
Admite contestaţia la executare, având ca obiect REDUCEREA PEDEPSEI, formulată, în temeiul art. 598 alin. 1 lit. d raportat la art. 595 alin. 1 C.proc.pen., de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Botoşani, cu privire la p.p.l. Cocia Iulian-Cristi, în prezent p.p.l. în Penitenciarul Botoşani). Constată că p.p.l. execută pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare conform sent.pen. nr. 1248/27.04.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la 22.05.2012, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1466/2012/22.05.2012. Executarea pedepsei a început la data de 17.04.2011 şi urmează să expire la data de 16.12.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 1248/27.04.2012 a Judecătoriei Iaşi, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: (1) menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea de „furt calificat” în stare de minorat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i, alin. 3 lit. f C.pen./1968 cu aplicarea art. 99 C.pen./1968 (aplicată prin sent.pen. nr. 186/21.01.2009 a Judecătoriei Iaşi). (2) menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de „distrugere” în stare de minorat, prev. de art. 276 alin. 1 C.pen./1968 cu aplicarea art. 99 C.pen./1968 (aplicată prin sent.pen. nr. 186/21.01.2009 a Judecătoriei Iaşi). (3) menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de „tâlhărie” în stare de minorat, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C.pen./1968 cu aplicarea art. 99 C.pen./1968 (aplicată prin sent.pen. nr. 3964/19.12.2008 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la 26.01.2009). În temeiul art. 21 alin. 3 din L. nr. 187/2012 privind punerea în aplicare a L. nr. 286/2009 privind C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în stare minorat şi stabileşte executarea celei mai grele de 2 ani şi 6 luni închisoare. Admite contestaţia la executare, având ca obiect STINGEREA PEDEPSEI, formulată, în temeiul art. 598 alin. 1 lit. d raportat la art. 595 alin. 1 C.proc.pen., de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Botoşani, cu privire la p.p.l. În temeiul art. 21 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind punerea în aplicare a L. nr. 286/2009 privind C.pen. dispune înlocuirea pedepsei executabile menţionată anterior cu pedeapsa educativă a INTERNĂRII ÎNTR-UN CENTRU DE DETENŢIE pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. (2) pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. de „furt calificat”, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, g, i C.pen./1968 cu aplicarea art. 40 C.pen./1968, art. 3201 C.proc.pen./1968 (aplicată prin sent.pen. 1248/27.04.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la 22.05.2012). Constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. (3) pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infr. de „furt calificat”, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.pen./1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 75 lit. c C.pen./1968, art. 3201 C.proc.pen./1968, art. 40 C.pen./1968 (aplicată prin sent.pen. 2181/21.07.2011 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin dec.pen. nr.945/2011 a C.Ap. Iaşi la 15.09.2011). Constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. (4) pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infr. de „abuz de încredere”, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen./1968 cu aplicarea art. 3201 C.proc.pen./1968, art. 40 C.pen./1968 (aplicată prin sent.pen. 2181/21.07.2011 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin dec.pen. nr.945/2011 a C.Ap. Iaşi la 15.09.2011). Constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. Contopeşte pedepsele menţionate anterior la pct. 2 la pct. 4 urmând ca, în final, p.p.l. să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, fără acordarea unui spor de pedeapsă. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din L. nr. 187/2012 privind punerea în aplicare a L. nr. 286/2009 privind C.pen. raportat la art. 129 alin. 2 lit. b C.pen. aplică pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, cu aplicarea unui spor de pedeapsă de 7 luni şi 15 zile reprezentând o pătrime din durata măsurii educative aplicate, urmând ca p.p.l. să execute o pedeapsă de 3 (trei) ani, 9 (nouă) luni şi 15 (cincisprezece) zile închisoare. Menţine starea de detenţie a petentului. Interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., ca pedeapsă accesorie. Deduce perioada executată începând cu data de 17.04.2011 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 1466/2012/22.05.2012 al Judecătoriei Iaşi şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2014.
Hotarare 402/2014 din 11.02.2014