G******** F*****
Contestator şi intimat în contestaţia parchetuluiÎn baza art.278 ali.1 Cod procedură penală; Admite sesizarea din oficiu; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.441 din 04.07.2014 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr.1638/236/2014 în sensul că se va trece corect: „Admite contestaţiile formulate de condamnatul petent G******** F***** şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu împotriva sentinţei penale nr.721 din 17.03.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, pe care o desfiinţează şi rejudecând:” în loc de: „Admite contestaţia formulată de condamnatul petent G******** F***** împotriva sentinţei penale nr.721 din 17.03.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, pe care o desfiinţează şi rejudecând:” Prezenta face parte din decizia penală nr.441 din 04.07.2014 pronunţată de Tribunalul Giurgiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.03.2015În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit. a Cod procedură penală; Admite contestaţia formulată de condamnatul petent G******** F***** împotriva sentinţei penale nr.721 din 17.03.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 şi art. 595 din Codul de procedură penală, admite în parte sesizarea formulată de „Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile” constituită la nivelul Penitenciarului Giurgiu privind pe persoana condamnată G******** F*****, de aplicare a legii penale mai favorabile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 461 din data de 16.05.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr. 31070/3/2010, modificată prin Decizia penală nr. 287/29.09.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, definitivă prin Decizia penală nr. 1494/10.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută în art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. a) din Codul penal din 1969, pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 461 din data de 16.05.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr. 31070/3/2010, modificată prin Decizia penală nr. 287/29.09.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, definitivă prin Decizia penală nr. 1494/10.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută în art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 şi art. 37 alin. (1) lit. b) din Codul penal din 1969, pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 206/17.03.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 5670/300/2006, definitivă prin Decizia penală nr. 890/04.06.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală. Constată că nu a intervenit legea penală mai favorabilă pentru pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută în art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 şi art. 37 alin. (1) lit. b) din Codul penal din 1969, pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 206/17.03.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 5670/300/2006, definitivă prin Decizia penală nr. 890/04.06.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, această faptă având corespondent în noua lege art. 244 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 36 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal. Constată că a intervenit legea penală mai favorabilă pentru pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută în art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, art. 74 alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. a) din Codul penal din 1969, pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 461 din data de 16.05.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr. 31070/3/2010, modificată prin Decizia penală nr. 287/29.09.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, definitivă prin Decizia penală nr. 1494/10.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 6 alin. (1) din Codul penal, reduce pedeapsa menţionată în paragraful anterior de la 9 ani închisoare la 5 ani închisoare –maximul special prevăzut în art. 244 alin. (2) din Codul penal. În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare fiind sporită cu 1 an şi 8 luni închisoare (o treime din pedeapsa de 5 ani închisoare), rezultând pedeapsa de 8 ani şi 8 luni închisoare Deduce din pedeapsa aplicată de 8 ani şi 8 luni ani închisoare perioada executată de la 24.10.2005 la 22.12.2005 şi de la 01.04.2010 la zi. Interzice condamnatului drepturile prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 6 alin. (5) din Codul penal, aplică persoanei private de libertate G******** F***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal pe o perioadă de 5 ani. Dispune anularea MEPÎ nr. 900/11.05.2011 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.07.2014. Preşedinte,
Hotarare 441/2014 din 04.07.2014amână pronunţarea la data de 04 iulie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2014amână pronunţarea la 03.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2014