A***** E***** S*** Î* C******* D* L********* J******* A* D********** T**** F***** A****** S**
ReclamantI******* M****
PârâtAdmite în parte acţiunea, formulată de reclamantul Expert Consult Grup IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Trans Forest Agricol SRL, însuşită de lichidatorul Anteus Expert SPRL , împotriva pârâtei I******* M**** , administrator al societăţii aflată în insolvenţă. Obligă pârâta să aducă la masa credală a debitorului suma de 759.781 lei. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 17.03.2016 la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 350/2016 din 17.03.2016Amână pronunţarea la data de 17.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016Ia act de imposibilitatea prezentării la interogatoriu a pârâtei şi de faptul că s-au depus înscrisuri iar reclamantul a solicitat termen pentru studiul acestora. Acordă termen de judecată pentru a se cita pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi punerea în discuţie a celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 10.03.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Ia a act de precizarea apărătorului pârâtei în sensul că a depus cerere privind înlocuirea lichidatorului judiciar, în dosarul de insolvenţă privind debitorul TRANS FOREST AGRICOL SRL. Reiterează obligaţia pârâtei de a depune înscrisurile menţionate în încheierea din 10.09.2015 , să le depună la dosar, să le prezinte lichidatorului judiciar. Acordă termen de judecată pentru depunerea înscrisurilor , urmând a se cita pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar dovada imposibilităţii prezentării la interogatoriu pentru termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la 11.02.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Încuviinţează pentru reclamant, probatoriul solicitat prin acţiune , respectiv înscrisuri şi interogatoriu. Ia act de poziţia reclamantului în sensul că în principiu este de acord cu raportul prev. de art. 59 din legea insolvenţei , însă urmează ca acesta să fie completat şi cu noile situaţii de fapt . Acordă termen de judecată pentru administrarea probatoriului , urmând a se cita pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 28.01.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Ia act că în cauza de faţă nu s-au depus actele impuse pârâtei la termenul anterior iar reprezentantul reclamantului a decedat şi urmează ca obligaţiile să fie îndeplinite de noul lichidator judiciar desemnat în dosarul de fond , conform art. 37 lit.b din OUG 86/2006. Amână judecarea cauzei la 03.12.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Ia act că instanţa a dispus ataşarea înscrisurilor din dosarul de fond , înscrisuri faţă de care apărătorul pârâtei nu mai stăruie în cererea de verificare de scripte , conform art. 178 c.pr.civilă şi nici la proba cu expertiză tehnică, solicitată prin întâmpinare. Constată că acţiunea este formulată de lichidatorul judiciar împotriva administratorului statutar şi au fost invocate motivele din întâmpinare, care se circumscriu disp. art. 138 lit. a,d şi e din legea insolvenţei. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru pârâtă şi în baza rolului activ, instanţa pune în vedere pârâtei , prin apărător ales, să depună actele contabile , bilanţul prescurtat din 2006 , bilanţul contabil din luna anterioară deschiderii procedurii , balanţa la 31.12.2011 şi să facă dovada a ceea ce s-a întâmplat cu mijloacele de transport indicate în adresa de bunuri a Primăriei Ştefăneşti, cum au ieşit din patrimoniul societăţii şi dacă sumele obţinute din valorificare au intrat în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 22.10.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Va dispune amendarea reclamantul EXPERT CONSULT GRUP IPURL , în temeiul art. 22 din legea insolvenţei, pentru nedepunerea înscrisurilor necesare soluţionării cauzei , această sancţiune fiind pusă în vedere prin încheierea de şedinţă din 26.03.2015 . Dispune depunerea , din dosarul de fond, a actelor menţionate în încheierea de şedinţă anterioară, respectiv : dovada notificării înscrisurilor prev. de art. 28 din legea insolvenţei , actele contabile reprezentând ultima balanţă avută în vedere la întocmirea raportului cauzal . Se emite adresă din nou reclamantului în vederea prezentării la instanţă şi susţinerii punctului de vedere. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte dispoziţia amendării. Amână judecarea cauzei la 10.09.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Ia act că la dosarul cauzei s-a depus întâmpinare şi dispune comunicarea acesteia. Constată că înscrisurile, pe care instanţa le-a pus în vederea reclamantului la termenul anterior, nu au fost depuse , respectiv : dovada notificării depunerii înscrisurilor prev. de art. 28 din Legea insolvenţei, actele contabile la 01.01.2007 adică ultima balanţă avută în vedere şi pe baza căreia s-a întocmit raportului cauzal , astfel că la termenul următor în cazul nedepunerii acestora se vor aplica disp. art. 22 din Legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 04.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus concluzii de către reclamant şi cererea pârâtei de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Acordă termen de judecată pentru lipsă de procedură cu părţile, având în vedere schimbarea sediului instanţei de judecată, în cauză reclamantul EXPERT CONSULT GRUP IPURL nefiind citat pentru termenul de astăzi la sediul actual al instanţei. În baza art. 222 NCPC, încuviinţează cererea pârâtei, de amânare a cauzei, pentru lipsă de apărare. Dispune citarea părţilor , reclamantul – lichidatorul judiciar cu menţiunea de a depune încheierea de şedinţă prin care a fost desemnat lichidator judiciar în locul lui ART Insolv SPRL, dovada notificării prev. de art. 61 din legea insolvenţei, prin care s-a pus în vedere debitorului depunerea înscrisurilor prev. de art. 28 din lege. Amână judecarea cauzei la 26.03.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015