M*** V***** C******
ContestatorS***** C*****
ContestatorRespinge ca nefondate contestaţiile formulată de contestatorii M*** V***** C****** şi S***** C***** împotriva încheierii de şedinţă din 06.02.2014 dispusă de Judecătoria Podu Turcului, în dosarul nr. 1643/829/2013. Constată că inculpatul –contestator M*** V***** C****** a avut apărător desemnat din oficiu, iar inculpatul –contestator S***** C***** a avut apărător ales. În temeiul art. 275 alin.2 C.pr.pen. obligă pe contestatorul -inculpat M*** V***** C****** la plata sumei de 150 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-a inclus şi onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu, iar pe contestatorul-inculpat S***** C***** la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2014.
Incheiere finala dezinvestire 35/2014 din 10.02.2014