Dosar 1644/193/2014 din 30.01.2014

contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1644/193/2014
Data dosar:
30.01.2014
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.05.2014 la ora 08:30

    Complet: PN5
  • Admis contestaţia la executare

    În temeiul art.23 din Legea nr.255/2013 raportat la art. 595 Cod procedură penală admite sesizarea ce are ca obiect reducerea pedepsei privind pe condamnatul C I, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.61/18.04.2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc (modificată parţial şi rămasă definitivă prin decizia penală 782/2012 a Curţii de Apel Suceava) şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, art.209 alin. 1 lit. a,g, i din Codul penal din anul 1968, cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 şi art.37 lit.a din Codul penal din anul 1968; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin.1 din Codul penal din anul 1968, cu aplicarea art.41 alin.2, art.42, art.37 lit. din Codul penal din anul 1968; - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.20 din Codul penal raportat la art.211 alin.1 lit.a,b, alin.2 ind.1 lit.c din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal. Constată intervenirea legii mai favorabile pentru pedepsele de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat şi 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere . În baza art.6 alin. 1 Cod penal reduce pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru furt calificat la 5 ani închisoare, maximul prevăzut de art.229 alin.1 din Codul penal. În baza art.6 alin. 1 Cod penal reduce pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru distrugere la 2 ani închisoare, maximul prevăzut de art.253 alin.1 din Codul penal. În baza art.39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare şi 2 ani închisoare stabilite prin prezenta sentinţă ca urmare a aplicării legii penale mai favorabile cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 61/18.04.2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc pentru tentativă la tâlhărie şi dispune ca numitul C******* I*** să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 10 luni, pedeapsa de executat fiind de 6 (şase) ani şi 10 (zece) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă detenţia de la 21 martie 2011 la zi. Anulează mandatul de executare nr.78/2012 din 28 august 2012 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 mai 2014.

    Hotarare 1486/2014 din 07.05.2014
  • Sedinta din data de 24.04.2014 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    amînă pronunţarea pentru data de 7 mai 2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD