Dosar 16478/280/2014 din 01.07.2014

plângere contravenţională


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16478/280/2014
Data dosar:
01.07.2014
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
plângere contravenţională
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Respinge plângerea

    Respinge plângerea. Menţine procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria CP nr. 6576783/19.06.2014. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la sediul Judecătoriei Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2015.

    Hotarare 5436/2015 din 22.06.2015
  • Sedinta din data de 18.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 06.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2015.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2015
  • Sedinta din data de 23.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de petent prin avocat. Citează martorul Irimia Nicolae Alin Dan. Amână judecarea cauzei la 06.04.2015, completul 4-1, sala 4, ora 08:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2015.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2015
  • Sedinta din data de 12.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Încuviinţează petentului proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, respectiv I N A D. Încuviinţează intimatului proba cu înscrisuri solicitată prin intermediul întâmpinării. Se emite adresă către CNADNR pentru a comunica ce clasificare/catalogare are DN 73, km5 Mărăcineni şi care este regimul aplicabil acestui sector de drum. Se emite adresă şi către intimat pentru a comunica semnificaţia literelor care apar pe cele două planşe foto: „T”, respectiv „L”, precum şi a termenului „OPUS”; să explice de ce pe cele două planşe foto, reprezentând transpunerea înregistrărilor efectuate în interval de 2 secunde, T este 103 km/h, respectiv 77km/h, iar L este 101km/h, respectiv 103 km/h. Respinge solicitarea apărătorului petentului cu privire la comunicarea de către intimat şi dovada faptului că părţile exterioare ale cinemometrului au fost supuse testării privind rezistenţa la jet de apă şi imediat după efectuarea probelor, constatând că la dosar există depus buletinul de verificare metrologică al aparatului radar ( f.21) astfel că nu se mai impune emiterea adresei în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2015, completul 1-4 civil, sala nr.4, luni, ora 08,30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2015.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD